〈獨家〉賣十字架銀飾竟侵權?!攤販頻吃官司 記者:陳薇如 攝影:張鎮安 台北 報導

〈獨家〉賣十字架銀飾竟侵權?! 攤販頻吃官司 記者:陳薇如 攝影:張鎮安 台北 報導


走到夜市或鬧區,十字架圖形的銀飾滿街都是,不過最近卻有很多賣十字架的小攤商吃上官司!因為有一家日本廠商,把變形的十字架圖案註冊商標,只要賣雷同的商品,他們就揚言要告,很多小攤商都選擇和解,少則數萬,多則數十萬,眼看越來越多同業,都因為相同理由被告,這些小攤商心裡實在不服氣,為何十字架這麼普及的商品,也能註冊商標!

記者:「十字架系列好賣嗎?」銀飾店家:「都不錯,都賣得很好。」


十字架的飾品男女通吃,造型變化千百種,是銀飾店的常賣款,但有好多小攤販,賣十字架賣到吃上官司,因為有一家日本廠商主張,十字架的商標是他們的,不能隨便賣。記者:「有人因為賣十字架被告?」銀飾店家:「不可思議。」


主張這些圖案都不能雷同,比較市面上許多十字架的變形商品,其實很多都大同小異,小攤商被告,摸摸鼻子,以為花錢消災就沒事,沒想到隔幾年官司又來了。被害人友人張先生:「他沒有廣設行銷點,卻到處去抓人家,應該做為新式樣的專利,應該申請專利的東西,他把他申請商標。」


血淋淋的例子,有些店家賠了50萬,有些店家賠了上百萬,但誰說花錢就買得到教訓?灰色地帶太模糊,選擇和解收場,但這家廠商想註冊的圖案卻越來越多,很多圖案,因為款式實在太大眾化,不具識別性,沒有註冊成功,實地走訪店家,一探究竟,到底哪些款式的十字架,是屬於他們的?記者:「到底是怎麼樣的爭議?」興訟廠商:「我不曉得,公司沒有告知。」


告人家的店家相當低調,被告的小攤商更低調,有的店家賠怕了,乾脆把十字架收起來,實在好怨,賣十字架賣了這麼多年,怎麼不但老天爺沒保佑,政府也不出頭。



新聞來源 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20100504185448

各位看完有什感想

如果照這樣邏輯 耶穌也可以跟日商要索賠囉 因為十字架是他開始背的 真是笑話

衍生 那我也可以在飾品上註冊個上億個商標 不就是全世界賣飾品的都侵權 都要賠我

高中上課時 老師就有交代 要注意跟日本人做生意 尖的狠呢 果然得證






~藍雲~ wrote:
記者:陳薇如 攝影:張鎮安 台北 報導
你是陳薇如還是張鎮安?
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
這家公司看準了小攤販不懂
所以亂哈拉
目的只是為了賺和解金~不是真的要告
~藍雲~ wrote:
〈獨家〉賣十字架銀飾...(恕刪)


現在的新聞真的能信嗎?

個人是不太相信這是事實...
剛轉電視新聞有報 攤販也有出來說話 真實性應該是肯定的

看完就直覺得 真的很豪洨

就是打算告人來賺和解金

要告不一定告的贏 利用攤販法律知識水準不高 要上法院就怕

智慧財產權 與商標 常常是有心人事拿來利用索賠的工具 不可不慎

突然發現~
律師可以開發攤販的市場耶
與其每次被敲幾十萬~
不如按月給律師顧問費
笑死人 這種錢也敢賺 怎麼?

先註冊先贏喔 那我來開一個專門研發商標的部門 不就翹著腳 每天等收賠償金就好

記者應該把那間日商公司名字公怖

還有攤販們其他店家的和解金是否能拿回

我建議 天主教 有十字架的教堂 都應該跟那間公司索賠

因為十字架是教堂的商標(代表) 卻被有心公司拿來敲賠償金

心胸是多麼狹小的國家 自古以來至今一直都是這樣 令人厭惡
~藍雲~ wrote:
笑死人 這種錢也敢賺...(恕刪)


對阿..應該請梵蒂岡出面控告該廠商違反商標權
是發明十字架讓耶誕背的那個人的後代要出面吧
~~來自美濃的鄉下客家人~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!