2556分

樓主

個人積分：2556分

文章編號：19497288

酒駕撞死人為什麼只能判過失致死??

酒駕撞死人

明知酒後開車會容易發生車禍

這不就是蓄意殺人

為什麼只能判過失致死??

除非是文盲又喑啞且瞎眼(但是瞎眼怎麼開車)

昨天談話性節目說的

中華民國有幾個因為酒駕而被捉去關的

被捉去關的是因為賠不起錢無法和解!!

所以只要你有錢可以賠償!!

酒後開車是OK的

2010-05-14 13:20 #1

文章關鍵字

酒駕撞死人

fid004

13分

2樓

fid004

個人積分：13分

文章編號：19497372

257287 wrote:
酒駕撞死人明知酒...(恕刪)

為什麼?因為這裡是台灣....

本來就是蓄意殺人~搞不懂為什麼叫過失~~

那這樣以後~看誰不爽~喝酒~在開車撞~~這樣就過失~~真好阿~

這應該新興行業

藍色憂鬱海

10分

3樓

藍色憂鬱海

個人積分：10分

文章編號：19497387

台灣的法律是參考用的不用太認真有錢就判生沒錢就算你衰 $_$

人是需要壓力才會成長...尤其是男人~~~

精乘5

5分

4樓

精乘5

個人積分：5分

文章編號：19497401

257287 wrote:
酒駕撞死人明知酒...(恕刪)

不是有明星示範過了嗎 orz

fid004

13分

5樓

fid004

個人積分：13分

文章編號：19497452

257287 wrote:
酒駕撞死人明知酒...(恕刪)

為什麼?因為這裡是台灣....

本來就是蓄意殺人~搞不懂為什麼叫過失~~

那這樣以後~看誰不爽~喝酒~在開車撞~~這樣就過失~~真好阿~

這應該新興行業

Mr.2630

763分

6樓

Mr.2630

個人積分：763分

文章編號：19497461

257287 wrote:
酒駕撞死人明知酒...(恕刪)

有可能是要幫自己留後路嗎??

wolf3wolf3

7分

7樓

wolf3wolf3

個人積分：7分

文章編號：19497574

257287 wrote:
酒駕撞死人為什麼只能判過失致死??

一條人命
過失就2年以下
業務過失 5年以下
其他的 7年~~死刑

沒為什麼?
酒駕致死就算是過失!
法律就是這樣啊...

sony9

736分

8樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：19497585

257287 wrote:
酒駕撞死人明知酒...(恕刪)

是啊
被撞得
願意和解

就這樣囉

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

MMMP5

20分

9樓

MMMP5

個人積分：20分

文章編號：19497599

因為台灣有廢死聯盟~
喝酒撞到人~廢死聯盟~會提釋憲~

我覺得撞到人都應該被撞看看~
反正喝酒開車都不尊重他人生命~
最好的方式就是體驗看看~
別人怎樣痛到死~

至於輾屍~看來他也該被輾看看~
反正很簡單~躺在那邊就好~

257287

2556分

樓主

257287

個人積分：2556分

文章編號：19497653

sony9 wrote:
是啊
被撞得
願意和解
...(恕刪)

所以酒駕撞死人的最大

要被害者家屬就收錢

不然關就OK~

酒駕撞死人為什麼只能判過失致死??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

酒駕撞死人 為什麼只能判過失致死??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

酒駕撞死人為什麼只能判過失致死??

今日熱門文章　網友點擊推薦！