[討論] 失業率高,為何還要多生小孩?提高「未來失業率」嗎

失業率高,許多人找不到工作難以過活。是「人求於事」,工作職缺少,人力「太多餘」

政府最近又鼓吹民眾「增產報國」,踴躍生小孩。但這些小孩生了以後,姑且不論現在日子難過,已經「人求於事」。如果全民踴躍生小孩,誕生出大量人口。未來這些孩子長大後,每個人都會有工作嗎?

還是陷入「人求於事」的惡性循環?孩子更找不到工作?工資更為低廉化?

「少子化 要多生小孩」這項理論是依據平均每人扶養尊長的量化數字換算得來。但這項理論是否有盲點,沒有納入失業率、與該地經濟長期發展趨勢,與產業人力需求。

如果全民都生了一堆小孩,會不會徒然造成「印度化」?擔保孩子未來都有工作嗎?
(看過Slumdog Millionaire嗎?人口、與滿街的孩子,多到不值錢

該生、或不多生?
文章關鍵字
那你老了沒有錢繳稅了,誰要賺錢給國家
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
1.失業率多寡與增產報國沒有必然關係.
2."未來"會不會失業不是現在就能預料的.
沒有人就沒有消費能力,沒有消費能力
就會造成很多產業無法獲利,變成經濟更差
不過我覺得一整個問題就是你想法太悲觀
好像就是註定別人一定找不到工作依樣...

pc1200 wrote:
未來這些孩子長大後,每個人都會有工作嗎?


所以才有633和22K專案啊,安啦.
多生當然比較好

只生一個.不工作家裡可以養

只生一個.家裡有房子不用再買

只生一個.父母都變成要養小孩一輩子

父母變成怪獸.

小孩變成伸手牌.出去工作要事少.假多.無壓力[根本就是要老板養他]

失業率這樣來

以前的人生的多

家裡無法養所有不工作的小孩

無法提共每個孩子都有房子

所以大部分都要去工作

有了錢自然消費增加
多生孩子,才有新鮮的肝提供給無良的企業來爆啊
喵~~ 滑鼠不能當飯吃,但可以混飯吃
政府當然鼓勵多生

人口多政府才有多的稅收可以收在自己口袋
失業率高,政府自然而然會有一套說法出來
況且,你失業又不是大官失業
官員只需要在新聞上露露臉裝一下同情
隨便嚕龍一套政策 ex:22K

講白一點,就是官員跟人民的距離還很遠
你沒飯吃又不是大官沒飯吃..
他們才不會擔心你所擔心的問題
你只要該繳的稅都要按時繳,這才是官員會注意的問題
奴隸永遠不嫌少的!
就像繁殖場的畜生,總要一代傳一代給主人奴役!
找不到工作怪政府?

那....沒有女朋友也要怪政府嗎?

自己種得因,自己得的果,不是嗎?
[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!