原來我一直是錯的

最近常常在討論區看到"弔詭"一詞，

感覺用法都很奇怪，因為根據老師的說法，應該是"似是而非"或"充滿矛盾"之類的意思...

結果上網一查，其實就只是"奇異、怪異"的意思，

在大陸網站看到

吊诡的意思是奇异，怪异，趋异。语出《庄子·齐物论》：“ 丘也与女，皆梦也；予谓女梦，亦梦也。是其言也，其名为吊诡。” 唐朝陆德明释文：“吊，如字；又音的，至也；诡，异也。” 明胡应麟 《诗薮·国朝上》：“上下千馀年间，岂乏索隐吊诡之徒，趋异厌常之辈。” 清沈德潜 《说诗晬语》卷下：“ 王李既兴，辅翼之者，病在沿袭雷同；攻击之者，又病在飜新吊诡。” 鲁迅 《坟·文化偏至论》：“而十九世纪末之重个人，则吊诡殊恒，尤不能与往者比论。”
　　到了现代，“吊诡”一词的使用兴于台湾文学理论和批评界，被借用于翻译“Paradox”这个词，Paradox在大陆通常被译为“悖论”。近些年“吊诡”也频频出现在大陆的一些文章和报道中，“吊诡的是”这样的说法非常常见。但其含义，则多为“奇怪、诡异、不可思议”的意思。如：十分吊诡的是，面对死亡的勇气会释放出生存的能量。

我才知道，原來老師也不見得是對的...