5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：19889008

纯技術層面探討1946-1949的戰事

26仔發文：

版上很多聊戰爭的，不如小弟我開個版聊一下日本投降後，1946-1949國共內戰如何翻盤的？
就我所知，有如下原因：
蘇軍幫助共軍接收東北的人財物，但後來國軍有攻入東北並站穩腳跟的，只是後來沒有繼續往更北追擊林部，致使林部反撲並使局面全盤翻轉。
山東，作為一個相對獨立的戰略區域，為何國軍的勝績也被逆轉？
不可否認，國軍精華犧牲於8年抗战了，但共軍也是草創，就算是日本投降後兩軍實力在同一個起跑線上，為何國軍敗退如此之速，共軍席捲如此之快？
太多大陸人歸結於什麼土改，共軍廉潔，從而得了民心得了天下之類。元和清難道也是得了民心得的天下嗎？所以我認為在歷史的轉折關頭，軍事勝利決定一切。

纯技術層面探討，謝絕政治口水，尤其請身在臺灣的各位多多指點，因為你們的資料佔有方面，要比這邊豐富得多。謝謝

2010-05-30 21:57 #1

文章關鍵字

純技術層面戰事 1946 1949

三十天後又是好漢一條

4分

2樓

三十天後又是好漢一條

個人積分：4分

文章編號：19889119

justbook wrote:
26仔發文：版上很多...(恕刪)

共產黨當時相當得民心，光這點就足以決定勝負

zhongwens

21分

3樓

zhongwens

個人積分：21分

文章編號：19889150

justbook wrote:
26仔發文：版上很多...(恕刪)

這個問題根本就算不是純技術層面可以解釋的

所以你把討論範圍限制在純技術層面的話,那這個話題就沒意義了

政治,軍事涉及的範圍都很廣..

以上.....

justbook

5分

樓主

justbook

個人積分：5分

文章編號：19889192

三十天後又是好漢一條 wrote:
共產黨當時相當得民心...(恕刪)

照你這樣說，元和清掃滅華夏也是因為相當得民心？

Adolf Hitler

3分

5樓

Adolf Hitler

個人積分：3分

文章編號：19889258

justbook wrote:
26仔發文：版上很多...(恕刪)

誰得民心.誰得天下

zhongwens

21分

6樓

zhongwens

個人積分：21分

文章編號：19889268

justbook wrote:
照你這樣說，元和清掃...(恕刪)

那是因為軍事實力相差太大或者對方的內憂已經到了一個地步,而且元和清是占優勢的一方

回頭看國共內戰,中共并不是處於軍事優勢的一方

walakaho

244分

7樓

walakaho

個人積分：244分

文章編號：19889290

justbook wrote:
蘇軍幫助共軍接收東北的人財物...(恕刪)

蘇軍？蘇州軍？

沒有人稱蘇聯軍為蘇軍的吧？

我用600D寫日記

lookscottlee

136分

8樓

lookscottlee

個人積分：136分

文章編號：19889383

1.情報完全被共諜掌控，國軍所有的作戰計畫老共都有副本，導致三大會戰皆末。

2.國民黨內鬥劇烈，蔣、李、白、閻等派系明爭暗鬥，不團結。

3.抗戰完後縮編國軍，導致一堆失業軍人投共。

4.經濟失控，打老虎打到一半就收手，經濟完全崩潰。

5.老共的政治作戰非常成功，勞工等團體罷工、遊行都造成人心思變。

6.招降納叛，傅作義的北平30萬軍隊立刻變成共軍，投共的國軍估計約百萬。

7.老美的金援取消，沒錢打不了戰。

如果沒寫到的，樓下繼續。

推薦老共拍的一部電影：建國大業（裡面內容可供參考），從老共的角度來看畢竟不一樣。