寫死亡系歌詞被退學！？台灣的教育界過了三十年後大概還是會一個樣吧我想~

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32551332/IssueID/20100531

現在的教育體制果然還是腦殘當道
填鴨死腦的教育就會教出現在所謂的教育精英
只要上面的腦袋不換
台灣的教育就沒有改革的希望
老師打罵學生造成心智年齡未發展的學生心理傷害
這種變態到極點的行為通常都沒什麼事情
學校還會幫忙大事化小小事化無
記個過意思意思敷衍一下社會大眾
書還是照教
薪水還是照領
學生行為稍微偏差不關心就算了
(這還只是寫歌詞而以，哪來的偏差？)
亂扣帽子不說竟然還可以搞到退學
按！
那喜歡看奪魂鋸跟人皮客棧的觀眾
不就通通要被抓去關了！

是說‧‧‧
就算等個三十年上位的人都死了
台灣教育界大概也是一個模樣
所以我現在已經在做準備
在我小孩就學時
隨時與這群腦殘開戰。

只要做的事情沒有不正當性
別人可以質疑你的孩子
但做父母的絕對不能不站在孩子身邊
最能讓孩子對你感到信任的
就是這種無聲的支持
就算前面有千軍萬馬
他會知道後面有一道安穩的牆

千萬別在孩子腹背受敵的時候
還跟著那群毒蛇猛獸一起開槍~

我很認同這位同學的父母敢出來為他的孩子發聲~




-----------------分隔線--------------------------------------------------
回應於41樓

嗯~
板上很多大大都提出了見解

的確今天一件事情
只依文章的片面報導
確實可以依每個人想法的不同延伸出很多論點

所以今天少年是否有心理疾病~這我們不知道
學校官方的說法~過兩天也許會出來可以再討論
校方跟同學的父母做了些甚麼溝通~目前兩方面都沒有說法
這些等到進一步資訊出來的時候
........
都可以有更深一層的討論



板上很多大大提出了見解
我也提出我的想法來交流交流~

沒錯，今天國一的學生寫了這些話
確實是很偏激，也許想法很偏頗
在他的心中或許只是覺得黑死的歌詞這種寫法很屌很帥
這種音樂歌詞會影響他的心理多深我們不知道
所以校方通報了他的家長
這我覺得完全沒什麼不對
因為今天這個情況
任誰都會覺得是需要關心的狀況
今天不論家長能接受黑死也好
不能接受黑死也罷
他不過就是一種音樂型態罷了
接受的了，他可以帶領孩子一起領略音樂
不要讓他走的偏頗了
接受不了，那麼他要禁止孩子繼續接觸
不管哪一種方法都是他身為孩子監護人的義務責任跟權力
所以未來的事，他會變得如何
我們都不知道
但校方回報這件事本身有做到教育人員應該有的行為
當然值得嘉許

但是如果要說等他以後幹嘛幹嘛之後
再來說校方沒注意之類的話
這個當然誰也不知道他會作出什麼豐功偉業
反正現在社會案件從來沒少過
至少現在這位同學沒有作出這種行為
也沒發現他有這種計畫

但結果卻是要這個學生離開這間學校‧‧‧
這讓我對這間學校的教育理念產生非常強大的反感 (至少我個人~
今天這個孩子不是在校園做霸王稱老大霸凌其它學童
他完全沒有侵害他人的身體與自由還有財產
這間學校真的優秀到沒有所謂"帶頭的"嗎？
但不是主題，不討論
而他只是對一個年長者較為不能接受或不能理解的音樂型態產生了興趣
就要讓他離開學校

校方在發現狀況後
真的有去了解其中的原因嗎？
有去了解為什麼同學寫出這兩句話嗎？
如果沒有，校方失職。
如果有‧‧‧那麼我更不能接受‧‧‧ (我個人~
因為這不過就是世代間價值觀的衝突罷了~
過去的世代無法接受黑死音樂
覺得他是不好的因素那是過去世代的自由
那麼憑什麼要把這些加諸為這位同學的罪惡？
不過就是你們不能接受罷了不是嗎？

問候人家老母的三個字那句話
每個人大概上國中後都會說
那麼如果我用立可白在書桌上寫上那句話
那不就馬上要請警方把我抓回去訊問了
別人只是想對自己父母不利
而我寫下的那句可是試圖侵犯全班同學的母親的大陰謀呀
論邪惡程度不是整個大超多
這種書桌在三千人左右的學校
沒有上百也有幾十
那這間學校還能讀嗎？
不就整個是罪犯的大本營




好啦~~最後一段是嘴砲~~
歡迎大家繼續提出看法~



-----------------分隔線--------------------------------------------------
回應於52F

今天早上看到了一些報導
嗯 記者也是人，寫作定會帶點個人色彩~這我們無法控制
所以看文章的時候總是要剝開來看

整件事以教師來說，盡了回報的義務這不做討論

學童與家長的部分~
學童是寫了普遍認為價值觀偏差的文字
歸咎原因是因為他接觸了搖滾樂
多少受到影響
但是這麼小的孩子，接觸到了過於成熟的東西
也許以他的思考能力還不能完全的去了解此類音樂所帶有的原素
所以他需要的是外力的幫助，別人的帶領
幫助他了解音樂的本質與性質
也許家長並不了解黑死，那麼也能找音樂老師來做專業的協助
而在影片中，家長對黑死音樂是抱持能夠接受的態度 (至少表現出來的樣子是
簡而言之，家長認為這項行為並沒有錯 (或是說偏差但沒有到錯的地步
我也是如此認為~~
對對對 也許很多版友會說
等到你小孩跟你說這些的時候 你就.....
那麼我會試著去了解其中的原因
了解問題背後真正的問題
而不是聽到就失心瘋似的去指責孩子
(據同學說法老師說他神經病....我們就當這位老師無心之過好了)
黑死音樂本身並不是一個罪惡
它是一個某些人(以過去世代居多)無法理解的文化產物

而依校方說法
他們做了三個動作
第一個：發現墊板上有不雅文字
第二個：發現書本中有更多不雅文字
第三個：連絡家長，之後要求轉學
...................
...................
今天看到我的負面情緒更高了！！ (強烈個人主觀！！
然後下一段是他們的輔導老師不露臉現聲
詳細我無法全說出來 (晚點有看到再補完 有大大幫忙也行
大致上是說這種行為會感染其他同學
其中一段我整個火大
輔導老師：「音樂也有很多種呀，聽五月天也很好呀，為什麼一定要聽那種音樂？」 (大致是這樣...
這就是學校的作為與態度 (依報導校方的說法
以自我的價值觀強制凌駕於學童的自由意志之上
換言之這是一種暴力
擅自解讀學童的行為與想法
今天我並不期望台灣教育體制能在高中以下就教導出學童能擁有獨立思考的能力
但學童連自我接收音樂訊息的權利都沒有嗎？
今天你們覺得出了問題 行為有偏差 (校方立場覺得~
這三步就是你們能做的嗎？
是說聽到校方及輔導人員的價值觀及立場後
我也就不抱期待了...

今天這個事件是肇因於
校方覺得孩童行為偏差要求轉學
父母也接受，就去辦轉學
卻不得退費還要求賠償客桌椅
以一個讀得起一學期八萬學費私校的家庭來說
他們會在意錢的問題嗎？
校方不了解且不尊重自己的孩子，那麼我們大不了換間學校念
但是不退費還以破壞客桌椅為由要求賠償
我想家長的想法是欺人太甚
哪位父母受的了
所以雖然板上很多大大覺得男童行為有偏差 (疑似..
是家裡沒管好沒教好
但我看完報導的想法是
這位媽媽
是真的在乎孩子想法的媽媽






回應51F樓大大的回文
感謝你分享你的想法

我的想法是今天各種文化藝術都有它的特性與族群
同樣也都有它發展的自由
今天搖滾樂可以唱的迷幻龐克
那麼有創作者想以黑死表達他的理念也是他的自由
能受歡迎就是他的實力
不受歡迎就只能隨著時帶淡去
每個時帶有多少青年作過搖滾夢
能真正站上舞台屹立不搖的又有多少
但搖滾真的只是為了成名嗎？
我想只要每個搖滾青年在那個時代
清楚的知道自己在做什麼 (也許會有迷網的
為了夢他試著去抓過甚麼
那麼這就是他的搖滾之路
抱歉~離題了

想說的是也許我們不能接受每種文化
但我還是會去尊重它們 (我個人

以我本身來說
我非常的討厭宗教相關的事物
只要說到拜拜還是幹嘛的我就非常排斥
但不代表我就會跟別人說不要去信宗教 (不管認不認識還是親朋好友
因為我知道我不需要並不代表別人不需要
宗教本身就是一種精神力量
讓有需要的人去尋找一個歸依或寄託
對我沒幫助的事
不代表就是不該存在的事

所以
雖然偶爾聽聽搖滾樂
我也不是個搖滾迷
甚至連個特定樂團的FAN也稱不上

所以我想這純粹是尊重與否的問題

而沒錯，這間私校是可以選擇它不要的學生
我沒有質疑過這項權力
但不知您是否有感覺到這是一種權力的傲慢
而讓我質持並反感的是所謂的教育理念
從小到大我們聽了多少次至聖先師的教育理念是有教無類 (好吧~學校也沒說它們崇拜孔夫子
從小到大我們看過多少次學校為了校譽
去懲罰他們所不了解的學生
不知道大大是否又有看過
因為不被了解被填鴨式教育排除在外被學校放棄的學生
這是我討厭的教育體制
同時
沒錯
也是我的個人主觀看法