偷東西(含車)抓到就剁手,各位認為還有小偷嗎?

想當初聽老人家說,當初日據時代,門窗都不用鎖的,因為小偷不敢偷東西

偷東西被抓到,日本人都是對偷竊者,剁手的,不知道如果先不討論人權以及法律上問題

偷東西抓到就剁手,不知道這樣治安會不會好一點?

還是說以前小偷比較保守,會怕?

現在小偷比較猖狂,如果實施,還是會繼續偷...
文章關鍵字
只要犯罪
一律抓去槍斃如何?

你想太多啦
政府做事不雷厲風行的話
你就算法規弄得在嚴格都沒有用

治安絕對會好一點
但要罰到沒有小偷鐵定不可能

殺頭生意都有人做(像是販毒之類的...)
何況偷東西這種無本生意最重只罰到剁手...

不過剁手有意義嗎?
應該直接判個腎臟或肝臟的部分捐贈還對社會有點貢獻吧
受害人當然希望加害人下18層地獄,除之而後快

嚴刑峻法是維持社會秩序的快速方法,立竿見影

歷史上嚴刑峻法的朝代太多了,就連當今世界上也有類似的國家,比如說北韓

北韓的小偷被抓到地下場也是有夠慘,所以你希望生活在北韓嗎?

嚴刑峻法和極權專制,通常是劃上等號的
而極權專制和民主自由是背道而馳

不太可能有一個國家是微罪就會被處以極型的同時,整個國家又是很自由民主

又要自由民主,又要犯罪率低,還有一個方法,就是從教育著手

現在當然不是走回頭路的時候,對吧
以現在執法效率來看

前提是要先抓的到才有辦法剁手

johnny79621 wrote:
以現在執法效率來看

前提是要先抓的到才有辦法剁手


先把監視器換一換吧XD

錄的東西給鬼看都看不懂.....
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........
duomaxer wrote:
先把監視器換一換吧X...(恕刪)


我是覺得都槍斃好了。

監視器真的超扯,我自己裝的都比警察裝的好。

還跟我調帶子,人救不如自救。
美國,全世界最民主最自由的國家.....也是界最強權國家....

但是反觀美國的警察逮捕現行犯,以及酒醉駕駛.....可是掏槍戒備的...隨時開槍都不會有疑慮的
反觀台灣呢?警察一掏槍....沒被爆料就不錯了,被爆料....準上獨家或頭版....

Asuka MRE wrote:
想當初聽老人家說,當...(恕刪)

我個人覺得剁掉小雞雞比較有用
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
第一依照台灣的法律人情及性格
有可能嗎?~~除非私刑
第二就算執行了~依照台灣人的性格
一定想說沒那麼雖小
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!