根據另一篇文章,小弟想了解大家對這兩種職業的看法.......................因為醫師與法官或檢察官的決定都會影響每個人的一生...................而且法官也領不少,更有種種禮遇.................既然醫師誤診出事要求處重刑,法官與檢察官也應如此!不然自由心證所造成的影響,要誰來負責?!只能由民眾自己摸摸鼻子認栽嗎?請大家踴躍發言,謝謝!
tim901 wrote:醫生誤診由法官認定不...(恕刪) 問題是,法官根本不具備專業醫學知識,如何判斷,檢察官也一樣...............這部份爭議實在很大.............................您說到重點了,進了法院,法官最大...................但有何制衡機制,必須要非司法機構做監督,不然,球員兼裁判,會亂了套..................
ariantseng02 wrote:根據另一篇文章,小弟...(恕刪) 合情、合理、但沒有法就好比立委犯罪不用關一樣或是外交官有刑事豁免權之類的無解.....或是可以參考美國的陪審團制度起碼讓司法黃牛無法靠收買法官而得利、雖然仍可能誤判、但團體智慧總好過單一個人智慧....
真的是搞不懂你呀 wrote:你不懂啦!法官是神,是最律大的,怎麼可能錯呢?小扁、小馬會錯,法官一定不會錯。 好像不太通順,依照現實狀況,我修改一下................你不懂啦!法官是神,是最律大的,怎麼可能錯呢?小扁會錯,小馬、法官一定不會錯。
ariantseng02 wrote:問題是,法官根本不具備專業醫學知識,如何判斷,檢察官也一樣...............這部份爭議實在很大.............................您說到重點了,進了法院,法官最大...................但有何制衡機制,必須要非司法機構做監督,不然,球員兼裁判,會亂了套............... 如果這樣說法官根本沒資格審判任何案件因為任何行業,法官都是外行,只有法律他們懂像銀行與投資人投資糾紛的事法官就不能審判,因為有幾個法官是投資理財專家的