"法官誤判,對法官求處重刑,合理嗎?"

根據另一篇文章,小弟想了解大家對這兩種職業的看法.......................

因為醫師與法官或檢察官的決定都會影響每個人的一生...................

而且法官也領不少,更有種種禮遇.................

既然醫師誤診出事要求處重刑,法官與檢察官也應如此!

不然自由心證所造成的影響,要誰來負責?!

只能由民眾自己摸摸鼻子認栽嗎?

請大家踴躍發言,謝謝!
文章關鍵字
ariantseng02 wrote:
根據另一篇文章,小弟...(恕刪)


無言~樓下的請發表
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。
阿童木 wrote:


無言~樓下的請發表...(恕刪)

無解~樓下的請發表
你不懂啦!法官是神,是最律大的,怎麼可能錯呢?小扁、小馬會錯,法官一定不會錯。
ariantseng02 wrote:
根據另一篇文章,小弟...(恕刪)

醫生誤診由法官認定
不過法官誤判由誰認定?
大法官? 民意? 問神?
tim901 wrote:
醫生誤診由法官認定不...(恕刪)


問題是,法官根本不具備專業醫學知識,如何判斷,檢察官也一樣...............

這部份爭議實在很大.............................

您說到重點了,進了法院,法官最大...................

但有何制衡機制,必須要非司法機構做監督,不然,球員兼裁判,會亂了套..................
ariantseng02 wrote:
根據另一篇文章,小弟...(恕刪)

合情、合理、但沒有法

就好比立委犯罪不用關一樣

或是外交官有刑事豁免權之類的

無解.....

或是可以參考美國的陪審團制度

起碼讓司法黃牛無法靠收買法官而得利、雖然仍可能誤判、但團體智慧總好過單一個人智慧....
真的是搞不懂你呀 wrote:
你不懂啦!法官是神,是最律大的,怎麼可能錯呢?小扁、小馬會錯,法官一定不會錯。


好像不太通順,依照現實狀況,我修改一下....

....

....

....


你不懂啦!法官是神,是最律大的,怎麼可能錯呢?小扁會錯,小馬、法官一定不會錯。

ariantseng02 wrote:
問題是,法官根本不具備專業醫學知識,如何判斷,檢察官也一樣...............
這部份爭議實在很大.............................
您說到重點了,進了法院,法官最大...................
但有何制衡機制,必須要非司法機構做監督,不然,球員兼裁判,會亂了套...............

如果這樣說
法官根本沒資格審判任何案件
因為任何行業,法官都是外行,只有法律他們懂
像銀行與投資人投資糾紛的事
法官就不能審判,因為有幾個法官是投資理財專家的
不管是隔壁樓的醫生誤診
還是這棟樓說的法官誤判
只要依法有據就合理
偏偏現在法官這邊好像沒啥法可以管咧......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!