少吃肉真的對地球有益嗎?真的能減碳嗎?

少吃肉真的對地球有益嗎?真的能減碳嗎?
人類自古就是雜食性的動物 為了營養均衡 應該是週遭環境有什麼就吃什麼吧?
要鼓勵減碳也應該是提倡盡量食用附近區域的食材才對
怎嚜被一些環保團體講成吃肉是大惡之事呢?
人類工業污染應該比畜牧業嚴重非常非常多吧?
文章關鍵字
意思應該只是莫因善小而不為,莫因惡小而為之吧
的確有其他更嚴重的
不過少吃肉是大家都可以自己做到的
從己身做起,每人都盡點力囉
jch5566 wrote:
少吃肉真的對地球有益嗎?真的能減碳嗎?


脫西裝真的對地球有益嗎?真的能減碳嗎?
jch5566 wrote:
少吃肉真的對地球有益嗎?真的能減碳嗎?

少吃肉真的對地球有益嗎?真的能減碳嗎?
人類自古就是雜食性的動物 為了營養均衡 應該是週遭環境有什麼就吃什麼吧?
要鼓勵減碳也應該是提倡盡量食用附近區域的食材才對
怎嚜被一些環保團體講成吃肉是大惡之事呢?
人類工業污染應該比畜牧業嚴重非常非常多吧?

全部標出【用碳量、排碳量、碳足跡】才會知道吧
喔 ... 『標示』這項工作,本身也需要排碳
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
阿公鐵蛋 wrote:
脫西裝真的對地球有益嗎?真的能減碳嗎?

應該是西裝、洋裝全脫
西裝、洋裝全部停止製造,才會對地球有益
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
你講的有道理,倡盡量食用附近區域的食材,而且要當季食材。

看文字不如看影片。
盧貝松有一片 "搶救地球",
其中有一部份講到為了吃肉,地球人是怎麼大面積開闢農地,耗水耗地利,只為了生產作為飼料的玉米...
也許看了會比較有感覺,
不過,記得用大尺寸電視,感覺才會出來 (我是認真的 )

報告樓主
人類最早最早是沒有吃肉的唷~
水云 wrote:
應該是西裝、洋裝全脫...(恕刪)

脫西裝的目的是為了少開冷氣。
少吃肉的目的是為了避免資源過度消耗。
並不是不能穿西裝或不能吃肉,請看背後的道理。
smewmao wrote:
脫西裝的目的是為了少開冷氣。
並不是不能穿西裝或不能吃肉,請看背後的道理。

結果
他們的冷氣是開到21度
個人認為以現今的環境中,作什麼事情都沒有用了。
只有等著毀滅,請賽車運動不要在舉辦那也是不可能的。
叫飛機不要飛也是不可能的,請全世界的人隨時關電腦
那更不可能。所以節能減碳,我想只是空談吧。
有一個直銷業跟我說一件很好笑的事情,我這個人都節能減碳。
清潔劑都會用天然的注重環保,不讓地球被破壞。
那我很想問問她,那我覺得你可以把車賣掉用大眾捷運去拉客戶。
這樣才真的環保,不要化妝。也是環保概念唷
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!