今天蘋果的新聞:A咖偶像 救災獨厚中國輕台灣 良心向錢看

這種現象真的讓人看了很心酸~
我個人也很討厭那個叫『微博』的玩意。(對我來說就是自己搞出來HIGH的社群產品)
對啦~可能一堆明星用了就有很多人會用,然後在節目中的跑馬燈在偷偷打個廣告~
或者在言談中『不經意』的講個幾句的置入性行銷~
很討厭這種家人摔跤沒人理的心態~就是這樣喵
Palpatine wrote:
今天蘋果的新聞:A咖...(恕刪)

微博是什麼?
米多 wrote:
微博是什麼?...(恕刪)


類似 Plurk,簡短發言的微型網誌。
在我看來就只是一種箝制言論的盜版品而已~

回到主題,要賺錢很無奈這可以理解,但吃相難看到連自家人都不顧就很討人厭了

Palpatine wrote:
今天蘋果的新聞:A咖偶像 救災獨厚中國輕台灣 良心向錢看

小心,
等一下會有人來罵你「鎖國」、「井底之蛙」。
ncvt wrote:
小心,等一下會有人來...(恕刪)


這我有心理準備~

當然不是說鄰居跌倒就冷眼旁觀,別人家看見我們摔跤也是會給予幫助。
只是討厭吃相難看~又很愛置入性行銷的手法罷了~
Palpatine wrote:
今天蘋果的新聞:A咖...(恕刪)


很多狀況都應該是經紀公司通知主導的,或是不是本人回應,我想藝人怎麼快速都知道中國那兒發生災禍?!
只能說利益導向了!
kts wrote:
很多狀況都應該是經紀...(恕刪)


或許吧~
但今天都還沒跟鄰居結婚,就棄自家人不顧的行為~
我個人比較傳統,不想接受這樣的事情~~
Palpatine wrote:
今天蘋果的新聞:A咖...(恕刪)


看來這次台灣百大企業老闆.每人都沒有捐個十億百億也該被樓主點名了...
郭董張董不知道捐了多少.請樓主公布一下讓小弟知道它們這次的善行
佛貝魯男爵 wrote:
看來這次台灣百大企業...(恕刪)


詳見五樓小弟的回覆:

當然不是說鄰居跌倒就冷眼旁觀,別人家看見我們摔跤也是會給予幫助。
只是討厭吃相難看~又很愛置入性行銷的手法罷了~

--------------------------------

該幫忙的,相互幫助本就無可厚非。
但如果稍微留意一下相關娛樂資訊,近期已經都是一面倒的跟著鄰居跑~
現在還沒結婚,要幫幫隔壁鄰居也是應該的,但當自家人都摔跤的時候,這些人的"心意"在哪?!
多寡不是重點~你連心意都沒了...那現在是要入贅了嗎?!
看了今天的新聞實在是覺得有點難過,那些所謂的"A咖"還不就是只在乎鄰居那邊的市場

反正家人這邊有啥事關我屁事啊,只要唱片在對面賣得好就好了,真是覺得有點心寒

所以以後就不要浪費錢買他們的唱片了,把錢拿去捐給災民還比較有意義~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!