各位女性~現代社會已經從"3高"變成"3低"了嗎~⊙﹏⊙

昨晚在聽x碟的光x的x光家族~(避免打廣告~~

節目中討論到,現在的女性擇偶條件已經慢慢從”3高”變成了”3低”

大家應該知道什麼是”3高”了吧@@~(高學歷、高薪、高個子...

而所謂的”3低”,就是:


低姿態:多聽女方的想法,擺脫大男人主義。

低束縛:多給女方自由的空間、時間。

低風險:男方不在必須有高薪的工作,只要有份穩定收入的工作即可。


聽完後,真的覺得是這樣呢~ 或許是女性主義已經擺脫傳統觀念了吧@@

像我爸,其實也很聽我媽的話呢... 

那各位大大們的想法呢
文章關鍵字
是嗎,這些女生應該是年過30的有薪階級居多吧.
本來以為自己有條件邊賺錢敗家邊挑男人.
後來時光過去發現兩性關係的競爭力已經流失.
不得不降格以求還是無人問津吧.
此屬正常市場機制.不需見怪.
我是公的 可以插嘴嗎

說是三低,到不如說是女性地位提升,兩性平等....
畢竟所謂的三高,某種層面來說
感覺像是在找飯票、找依靠
既然是飯票、依靠 難免會矮人一截

這年頭兩性平等,工作能力不差、薪水也沒比較差
就沒有需要依靠的問題嚕
而感情,算是互相扶持的阿

以前的大男人主義
已經慢慢轉換成PTT俱樂部了
然後 變成 妻管嚴
再這樣下去 會變成床頭櫃(跪)了
擺脫對物質及社會地位的追求,要的是自我發展和尊重,這種轉變也很好啊。
此故彼,有無生滅
冰咖啡 wrote:
昨晚在聽x碟的光x的...(恕刪)


哀.....我是男的,插一下嘴.小弟昨天也和朋友聊了一下類似的話題.現在已經有許多家庭是女人當家的了.偏偏聽到一些夫妻(都不是認識的),在妻子高升加薪之後,就離婚了.

我也很努力啊,我也很支持老婆工作,可是會不會她賺得比我多之後,就會要離婚了呢?

擔心啊.
KUBY01's Blog http://blog.pixnet.net/kuby01
那只是少部分人的自我調適吧

相對的也有越來越多的年輕女性援交,愛用名牌,愛慕虛榮

兩者都不足以代表整體



大部分女性對男人要求的標準還是經濟能力與社會地位為主

有份穩定收入即可?兩萬五也可以嗎??
我覺得應該是要兩性平等,互相尊重才好,我也很不認同哪種對男友或丈夫呼來喚去,大聲斥責的女人,難道嫁給一個娓娓諾諾的縮頭烏龜會比較好嗎?希望以後自己不要變成潑婦才好....
愛情來的時候誰也難以抗拒
kuby01 wrote:
我也很努力啊,我也很支持老婆工作,可是會不會她賺得比我多之後,就會要離婚了呢?

非常非常可能 !!!
當她周遭的朋友都拿地圖包、穿格子裝時,會不會覺得你沒"進步" ?
雖然進步很難評估,得看是用物質還是心靈去比較的。
如果你的另一半看重的是扣扣,那你危險了。
此故彼,有無生滅
scotthsiao wrote:
非常非常可能 !!!非常非常可能 !!!
當她周遭的朋友都拿地圖包、穿格子裝時,會不會覺得你沒"進步" ?
雖然進步很難評估,得看是用物質還是心靈去比較的。
如果你的另一半看重的是扣扣,那你危險了。...(恕刪)


當這種情況發生的時候
只能說,這個女人還是充滿『要求男人要有三高』的思想

這個年頭,雖然會賺錢的女人多了,但是要求老公要更會賺錢的女人卻不會比較少

我只能說

『要求男人要有三高』的時代還可以維持很久

在東方社會

想要女人"只"要求男人有三低就好?

上床睡覺做個夢還比較快一點
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
管女人是要三高還三低
男人管好自己讓自己至少有一高就好
身高可能沒辦法,學歷只要想念應該都還來得及,錢可以努力賺,不是嗎?


不過無論如何

說到兩性平權
我覺得就要真的做到兩性平等

不是一昧的要求男性姿態低,就是疼老婆或者這樣就叫 不是大男人主義。無論男女,要在一起,就是對等,不是愛對方才跟對方在一起嗎?為什麼要要求對方姿態要低...互相體諒跟關心,在對等的情況下,才有辦法繼續吧......誰又不是誰的奴隸,幹嘛姿態低?要跪下來嗎?
----------------------------------

給雙方空間,是必須的,無論是多親密,應該還是要有自己的一些空間在(當然也不能什麼都放任啦,如果都放任,那就不用在一起了)

低風險....覺得低風險跟工作穩定不一定扯得上關係說.......天有不測風雲,不一定做高風險行業就會失去工作,不一定低風險的行業,飯碗就不會丟掉....萬一對方丟掉飯碗,因為公司裁員,或者是工廠惡意倒閉,那就不要對方了嗎?那也很奇怪....


如果是雙薪家庭,男和女要在一起,不要再侷限一定要哪一方支付全部的生活負擔,家不是兩個人的嗎?都像以前一樣落在其中一人的肩膀上,那也不太好
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!