壹電視八月提出五張執照頻道申請
新聞台、資訊綜合台與娛樂台封殺
壹電視新聞台、資訊綜合台與娛樂台不過的真正原因是什麼?
個人積分：33分
文章編號：24751945
個人積分：78分
文章編號：24751956
個人積分：2083分
文章編號：24752400
個人積分：126分
文章編號：24752630
)
個人積分：33分
文章編號：24752637
個人積分：79分
文章編號：24753064
個人積分：129分
文章編號：24753081
想想看, 當初蘋果進來台灣之前, 大報把它看成是單純靠狗仔新聞取勝的媒體, 結果呢? 它的錯, 某些報犯得更大, 它有新聞就報較沒立場, 某些報完全做不到, 它讓大部分的人又恨又愛, 很難抹黑它, 某些報卻是自甘墮落, 扮演政治黑手, 喜愛它的人可能一半都不到, 報出來的新聞, 連支持者內心都要打問號
這樣的報紙, 過去不在乎, 現在轉換成電視, 那麼希望靠電視媒體重生的怎麼活下去? 要等到它進入後造成既定事實再抹黑它? 太難了吧, 還是把它扼殺在未定之中, 好在台灣有NCC
不說其他的, 如果蘋果有罪, 還沒犯的不能判, 那麼勇敢地判蘋果日報死刑吧, 勇敢地宣判蘋果的罪, 我還多少可以肯定NCC
像年代綜合台一案, 我給NCC鼓掌叫好, 消費者付費看的不是廣告, 不要把廣告做得像節目一樣騙觀眾, 況且NCC有責有權審理, 制度上又不是拿到執照就爽一輩子, 罰的好, 我完全支持
看看前朝時判的龍祥電影台被取消處罰, 真是可惡, 一個把影片播到爛的電影台不能被處罰? 好了, 現在我每次看到那些播到爛的電影跳過不看, 但我的收視費卻由頻道業者自己決定如何瓜分, 業者片子隨便播隨便賺, 荒謬的台灣
話說回來, 政府也付錢置入行銷對觀眾洗腦, NCC怎麼不想想辦法?
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
個人積分：8分
文章編號：24753563
個人積分：126分
文章編號：24753686
個人積分：22分
文章編號：24753971
