為什麼冰山溶化,海平面會上昇到淹沒陸地?

昨天晚上看HBO重播Austin Powers in Goldmember (王牌大賤諜3 夠MAN吧!)
看到劇中吸引外太空隕石撞擊冰山,試圖要讓冰山溶化淹沒整個地球這段時

忽然想到以前小時候學的物理實驗
將一杯放有大冰塊滿水位的水杯,靜置到冰塊完全溶化後
水不是依然只是在滿水位,並不會溢出到外面嗎?

但是這樣的理論在南北極冰山溶化的狀況下
就不能通用

其中最大的差異在哪?
文章關鍵字

sanfel wrote:
昨天晚上看HBO重播...(恕刪)


要知道

所謂的"冰山"

有的甚至可以大到比台灣還大

不是杯子裡的小冰塊可以比擬的
因為有些冰山是在陸地上,並不是在水上,像是南極大陸,整個陸地都是冰,融化之後就會造成海平面上升。懂了嗎?
冰塊不是全部都在海裡的,有所為的陸冰就是陸地上的冰,那你說陸地上的冰融了流到海裡那海水會不會增加呢。
補充一下...
就算南極的冰不融...融北極的也是一樣..
因為做實驗的時候是用水...
而現在的北極冰層是浮在海水上...比重不同..
JUST RUNNING
1.陸上冰河也有溶化趨勢

2.海水浮力較大,所以冰山在海平面下的體積也較少 (這點是自己猜的啦)
其實北極的冰山融化對全球的海平面沒有影響

會讓海平面上昇的是陸地上的冰河與南極的冰山

海冰融化對海平面上升沒影響

其實真正可怕的事陸冰融化影響才大

sanfel wrote:
昨天晚上看HBO重播Austin Powers in Goldmember (王牌大賤諜3 夠MAN吧!)
看到劇中吸引外太空隕石撞擊冰山,試圖要讓冰山溶化淹沒整個地球這段時

忽然想到以前小時候學的物理實驗
將一杯放有大冰塊滿水位的水杯,靜置到冰塊完全溶化後
水不是依然只是在滿水位,並不會溢出到外面嗎?

但是這樣的理論在南北極冰山溶化的狀況下
就不能通用

其中最大的差異在哪


你那物理實驗叫表面張力 等你以後常上夜店就知道了

sanfel wrote:
將一杯放有大冰塊滿水位的水杯,靜置到冰塊完全溶化後
水不是依然只是在滿水位,並不會溢出到外面嗎?
...(恕刪)


因為杯子已經容納了"水+冰塊"的體積,所以就算是冰塊完全溶化也是滿水位,

如果冰山是在水平面以上,以上多餘的部分就是額外的水


張小翊 wrote:
海冰融化對海平面上升沒影響...(恕刪)


但是對地球生態的影響可就大了

地球人因為自己的過度開發及環境的汙染
使得全世界陸地上的生物跟我們一起陪葬...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!