想想日本都會發生啦,那台灣呢?!
或許真的機率很低(反正都會想不會發生在我們身上),但大家分分秒秒都要在享受之餘求神拜佛,
保佑台灣絕對不會發生出乎意料及準備的天災和人禍(因為機率都是在一定預期的情況下才會這麼低的),
如果有,可能是賠上超過全國的性命健康和土地
,禍延子孫(會有一定機率遺傳),幾千幾百年甚至萬年的遺害,還包括對全世界的汙染及遺毒,
只為了不到百年的便利?!
這不是機率問題,而是只要我們無法逃離地球生活,就連一點我們這個地方都是很難承受的,
而且是無法後悔的,當然台灣現在無法馬上去除核一到核四,但越早實現非核家園,
才是終極的安全之道---因為核災不會因為核能發電廠停工而風險消失---------,
像大樂透頭獎這麼低的機率都會有人中了,更何況全球越來越多無法處理的核廢料,很多的核電廠,在這麼久的時間裡,所以核能輻射危機和汙染是一定會再發生的,只是時間,地點,規模和危機處理能力的問題而已
,只希望我活著不要再看到就好~~"
ps. 人類真的笨的可以,為了一時的便利,而製造超過萬年的遺害,核能發電越多,核廢料就越多遺害越多風險越高,就算不發電了,萬年核廢料還是不少了!
如果你還是不在乎沒關係,因為那些災民發生之前也是這樣想的
,或許你沒機會遇到,但親朋好友子子孫孫呢?!
好(或壞?)消息是現在台灣只有20%電力是靠萬年遺害的核能,快點轉換還比較不痛
,大家還是相信政府嗎?!
supersunday7776 wrote:
萬年?
你確定燒出那...(恕刪)
我也想相信你說的,不過要說服我不服毒藥就會很快死,現在對我來說證據不足拉,
萬一是你搞錯,那我已經服了毒藥要怎辦?!
況且,誰說一定為了要用這麼多電或經濟發展而去服毒藥,或者發電只有這幾個便宜的辦法,
良藥大都是苦口的,至少要看到政府有規劃,減少核能到沒有,替代綠色能源..等等的目標規劃及努力,
反過來說,你說的用核能可減少或減緩多少溫室效應的論文及討論,和數據在哪?!
少用點電真的人類會死嗎?! 等等...絕對有很多的方式可以更好的,只是大家都想便宜行事,
我說的萬年只是形容,基本上對人類來說接近是永遠都要承擔這個風險
,直到我們可以離開地求生存的時候,
(烏鴉嘴一點)或許最近日本或其他地方就核爆或嚴重核子汙染,也不一定會比地球暖化慢,
但是風險一定可以更持久,
當然希望都不會發生,天祐地球,但如果有一天真的發生,那要怪的也是我們人類自己多一點吧