日本核災讓我對""政府說的安全核能""完全改觀,能保證萬年以上嗎?!

想想日本都會發生啦,那台灣呢?!
或許真的機率很低(反正都會想不會發生在我們身上),但大家分分秒秒都要在享受之餘求神拜佛,
保佑台灣絕對不會發生出乎意料及準備的天災和人禍(因為機率都是在一定預期的情況下才會這麼低的),
如果有,可能是賠上超過全國的性命健康和土地
,禍延子孫(會有一定機率遺傳),幾千幾百年甚至萬年的遺害,還包括對全世界的汙染及遺毒,
只為了不到百年的便利?!
這不是機率問題,而是只要我們無法逃離地球生活,就連一點我們這個地方都是很難承受的,
而且是無法後悔的,當然台灣現在無法馬上去除核一到核四,但越早實現非核家園,
才是終極的安全之道---因為核災不會因為核能發電廠停工而風險消失---------,
像大樂透頭獎這麼低的機率都會有人中了,更何況全球越來越多無法處理的核廢料,很多的核電廠,在這麼久的時間裡,所以核能輻射危機和汙染是一定會再發生的,只是時間,地點,規模和危機處理能力的問題而已
,只希望我活著不要再看到就好~~"

ps. 人類真的笨的可以,為了一時的便利,而製造超過萬年的遺害,核能發電越多,核廢料就越多遺害越多風險越高,就算不發電了,萬年核廢料還是不少了!
如果你還是不在乎沒關係,因為那些災民發生之前也是這樣想的
,或許你沒機會遇到,但親朋好友子子孫孫呢?!
好(或壞?)消息是現在台灣只有20%電力是靠萬年遺害的核能,快點轉換還比較不痛
,大家還是相信政府嗎?!
就是愛玩 wrote:
想想日本都會發生啦,...(恕刪)

零分 !!
現在高濃度核廢料都是拿去重提練或是做成武器(衰變鈾彈頭),
至於低階核廢料(核電廠使用過的口罩手套等)則是固化後儲存在一千公尺地底.
由於低階核廢料放射性極低, 其實以前大多直接拋海處理掉..

至於萬年後有沒有人真的那麼無聊跑去地底挖那些廢料, 你現在擔心也沒用呀 !!

我是不相信 政府 拉

路平 監工 都做不到

核能可以?
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737

lcn3338 wrote:
零分 !!地
現在高濃...(恕刪)


你確定政府都是這樣做的嗎!? 都沒有庫存?!
另外你可以確定地下不會地殼移動,地震,水源汙染,而且保證數萬年以上,
如果可以我馬上請政府把核廢料埋到你家地下,感恩啦
就是愛玩 wrote:
另外你可以確定地下不會地殼移動,地震,水源汙染,而且保證數萬年以上,
如果可以我馬上請政府把核廢料埋到你家地下,感恩啦
...(恕刪)


呵呵 ! 好呀 , 反正掩埋場附近補助那麼優厚, 像蘭嶼還一堆人遷戶籍過去哩 XD

畢竟這些低階核廢料儲藏所的四壁厚達60公分(再厚些也不必多花多少錢, 只不過經

評估不必要罷了), 就算台灣真的陸沉了地底儲藏室還是固若金湯呀 !!

倒是你可要求政府在你家建座火力發電廠呀 ! 一年幾百萬噸的煤燒下去, 爽的哩 XD

但如果像是比較大間的發電廠例如台中火力發電廠, 一年四千一百卅萬噸二氧化碳排

放量恐怕你會受不了吧 !!

lcn3338 wrote:
零分 !!
現在高濃...(恕刪)


如果你找的到地方讓政府埋,應該可以賺不少錢,聽說連北韓都不收了

我記得核廢料政府好像找不到地方可以埋了,除了蘭嶼被強幾萬桶以外(後來要再埋,被抗爭也不行了),
後來都直接放在核電廠地下室去了(幾十萬桶?!),不知道這樣對不對,有人知道嗎?!

核廢料儲藏所的四壁厚達60公分,-------挖,這樣就可以防備滲漏和大自然的力量了

真是厲害,果然人定勝天,這樣你家地下室加強一下應該也可以,快去報名,

全台灣你應該可以做獨門生意,只要你躲得過街防鄰居的襲擊就可以了,不過勇敢如你,
連核能都不怕了,這算什麼?!


........挖...不會恰巧你是我鄰居吧.~_~"

lcn3338 wrote:
呵呵 ! 好呀 , ...(恕刪)



為了地球發燒(溫室效應還是有爭議),你要地球吃萬年毒藥緩解症狀,真是聰明,

你每個月省20%的電,不行嗎?
況且多的是很多方法解決,只是都比較麻煩和不方便,還是你覺得毒藥沒什麼,
少電就會死了,那就另當別論了!

萬年?
你確定燒出那麼多的co2
你可以撐那麼久

多看看聯合國組織相關的報告書

再不減碳
90年後地球就快完蛋了

到時候爭糧食爭淡水
打仗也不足為奇
核彈會不會亂亂飛

不核能
有什麼辦法?

有安全的
誰想要核能?

結果大家還不是鼻子摸摸
乖乖用核能



supersunday7776 wrote:
萬年?
你確定燒出那...(恕刪)



我也想相信你說的,不過要說服我不服毒藥就會很快死,現在對我來說證據不足拉,
萬一是你搞錯,那我已經服了毒藥要怎辦?!

況且,誰說一定為了要用這麼多電或經濟發展而去服毒藥,或者發電只有這幾個便宜的辦法,
良藥大都是苦口的,至少要看到政府有規劃,減少核能到沒有,替代綠色能源..等等的目標規劃及努力,
反過來說,你說的用核能可減少或減緩多少溫室效應的論文及討論,和數據在哪?!
少用點電真的人類會死嗎?! 等等...絕對有很多的方式可以更好的,只是大家都想便宜行事,
我說的萬年只是形容,基本上對人類來說接近是永遠都要承擔這個風險
,直到我們可以離開地求生存的時候,
(烏鴉嘴一點)或許最近日本或其他地方就核爆或嚴重核子汙染,也不一定會比地球暖化慢,
但是風險一定可以更持久
,
當然希望都不會發生,天祐地球,但如果有一天真的發生,那要怪的也是我們人類自己多一點吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!