洪姓女老師在課堂上以板擦丟擊學生不慎打中一名學生左眼而失明, 但法官依國賠法認定洪老師不必對被害學生負賠償責任,判決校方應給付一一一萬
========
實在不知道 法官認為 洪老師不必對被害學生負賠償責任 原因為何 ?? 今天不拿 板擦丟擊學生 一切事跟本不會發生阿 ..判決校方 那不等於拿納稅人錢補 鞥

那如果做工鋪路 挖路凹個洞, 導致 出事後 , 也不用負責嗎 ??


文章關鍵字

taiwan2008 wrote:
那如果做工鋪路 挖路凹個洞, 導致 出事後 , 也不用負責嗎 ??

...(恕刪)


不要問 很可怕的阿! 誰叫你活該倒楣要來這個路段! 這麼多條路你不選 偏要選這條路
taiwan2008 wrote:
洪姓女老師在課堂上以...(恕刪)


還記得江國慶案吧?!

其實不光牽扯軍中內幕,更扯到司法公正的問題

你知道嗎?我們的司法人員錯判了,不論案子大小,沒有一件需要負責,向這些犯錯的司法人員求償成功的機率是0

都是全民買單(國陪)

這會變成制度(例如司法)只對某些人有用,對某些人是沒用的,這很恐怖

taiwan2008 wrote:
洪姓女老師在課堂上以...(恕刪)


還不開一間私立正義學園

教導學生往正義的道路前進

改善國家

呀~依爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
請先查查國家賠償法條文,網路古狗很方便的.

”公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權”
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

hk127413 wrote:
還記得江國慶案吧?!...(恕刪)

有時真不懂
呆丸某部份公務員想法
出了事
啥都可以國賠嗎
不能否認

國賠對被害者最好

因為判決成功國家一定給錢

如果是個人判賠

有的人還是賴帳不賠~很多案例

不是脫產~就是判賠幾百幾千萬~又沒那麼多錢~被害者只是拿一張廢紙寫有人欠你錢

呀~依爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
沒記錯!
聽說國家先代償
後續會跟當事人追款


taiwan2008 wrote:
洪姓女老師在課堂上以...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
要國賠不是不行,既然國賠了就表示有人有疏失,
難道都不用有相對的懲處嗎!
例如法官有掌握著生殺大權的權利,當法官的判決多次有問題卻還可以安穩的坐在位置上
難怪大家會對司法不信任......

boss753951 wrote:
國賠對被害者最好

因為判決成功國家一定給錢

如果是個人判賠

有的人還是賴帳不賠~很多案例


所以是由賠償義務機關先賠,之後機關再找出包的人討.
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!