討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

zola

1433分

樓主

個人積分：1433分

文章編號：26774834

為什麼不在輸電塔上架發電機

台灣大部份電力是南電北送, 所以建立了了很多高壓輸電塔

而一般的風力發電機的架構, 都是一根桿子架一顆旋轉發電頭, 而且還要佔用一塊額外的土地

為什麼不直接把發電頭架在電塔上, 可以省成本, 又省土地

除了結構補強的問題多, 還有什麼可能的問題嗎?

2011-03-26 17:25 #1

文章關鍵字

發電機輸電塔

sh960414

361分

2樓

個人積分：361分

文章編號：26774924

zola wrote:
台灣大部份電力是南電...(恕刪)

其他因素我不清楚

我只能說

你想的當初開發人員一定都有想過

1919分

3樓

個人積分：1919分

文章編號：26774958

zola wrote:
台灣大部份電力是南電...(恕刪)

可能會因為輸電線的關係，無法調整扇葉去迎合改變的風向！

zola

1433分

樓主

個人積分：1433分

文章編號：26775092

porsche run wrote:
可能會因為輸電線的關...(恕刪)

在最上面, 架根短的竿子, 只要比風扇的直徑大就可以了

livinlavidaloca

28分

5樓

livinlavidaloca

個人積分：28分

文章編號：26775239

zola wrote:
台灣大部份電力是南電北送, 所以建立了了很多高壓輸電塔
而一般的風力發電機的架構, 都是一根桿子架一顆旋轉發電頭, 而且還要佔用一塊額外的土地
為什麼不直接把發電頭架在電塔上, 可以省成本, 又省土地
除了結構補強的問題多, 還有什麼可能的問題嗎?

點子不錯，簡單回答。發電機發電後旁邊還要有變電廠加壓後才能長途傳送~

0分

6樓

個人積分：0分

文章編號：26775543

風力發電機的設置需考量風能，不是隨便找個地方就建了，畢境每個2000瓩機組成本大約要1億的成本。

GDC1

131分

7樓

個人積分：131分

文章編號：26775592

真是個好主意！

當年架鐵塔的時候，一定還沒有「垂直風力發電機」這玩意兒。有了這個咚咚，裝在電力鐵塔上，不需要對風向，只要有風就多少可以發電了。

鐵塔上多幾條電線應該還好吧？

米多

41分

8樓

個人積分：41分

文章編號：26775725

那想必高度一定非常高
結構補強的部分可以做得出來嗎
不多隨便來個淺層的3級地震會發生什麼事

20分

9樓

個人積分：20分

文章編號：26775776

點子不錯

但是需要克服的問題很多

請仔細觀察電塔的頂端!

最頂端的線比較細,而且直接與電塔相連,沒有經過絕緣礙子

那兩條細線稱為天線

防雷擊用的,因為電塔又高又獨立,落雷的好地方!

風機貴的一個原因就是雷擊對策不便宜!

做成小台的風機,雷擊成本相對變高,成本不划算!

zola

1433分

樓主

個人積分：1433分

文章編號：26775794

looker_Lin wrote:
風力發電機的設置需考量風能，不是隨便找個地方就建了，畢境每個2000瓩機組成本大約要1億的成本。...(恕刪)

一般來說, 新建一個風機, 也是需要評估的, 而且現在大部份都建在海邊, 實在不是很好看~

而且平地較無風, 高度達一定以上, 才有足夠的風力

輸電塔很多都是在山上的, 加上塔高, 風速應該會比平地架高來的快~

國外有蓋在海上, 當然也有蓋海邊及山上的~

1
2

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!