除了物品本身的價格之外,加上394元的關稅,花了八千多元的我,拿到的卻是一個殘缺的物品,等同是二手貨.
全拜咱們的海關所賜.我不甘心也不願意吞下這口鳥氣,政府機構應該是來服務人民,而非來找人民的麻煩的.
我強烈質疑拆包裹的人員失職與侵權, 我搞不懂,我沒有做錯任何事,為何得接受如此不合理又粗魯的對待?
個人的收藏嗜好,一種洋娃娃"Blythe",日前在日本的拍賣網上標得一仙全新未拆之型號, 由於極度喜好,所以我的要求很高,只買全新的.結標之後,將所有的金額寄給賣家,就等東西寄來了.我不知道這樣的過程有任何違法或是不妥的地方,當我收到包裹時,郵差先生向我要求394元的關稅,然而當我打開包裹才是愣住,因為紙盒除了被刀割了一條傷痕之外,亦被粗魯的扯開而導致撕裂,內容物也被移動過.請問海關有如此大的權利,在當事人不在的情況下,可以隨意破壞人民的財物嘛?如果此物品被科以關稅,表示海關檢查人員認同該物品之價值,那在處理的過程中,檢驗人員是否更該小心?而且不是有緝毒犬,X光機或是金屬探測器之類的工具嘛?有必要打開嘛?
除了物品本身的價格之外,加上394元的關稅,花了八千多元的我,拿到的卻是一個殘缺的物品,等同是二手貨.
全拜咱們的海關所賜.我不甘心也不願意吞下這口鳥氣,政府機構應該是來服務人民,而非來找人民的麻煩的.
我強烈質疑拆包裹的人員失職與侵權, 我搞不懂,我沒有做錯任何事,為何得接受如此不合理又粗魯的對待?
除了物品本身的價格之外,加上394元的關稅,花了八千多元的我,拿到的卻是一個殘缺的物品,等同是二手貨.
全拜咱們的海關所賜.我不甘心也不願意吞下這口鳥氣,政府機構應該是來服務人民,而非來找人民的麻煩的.
我強烈質疑拆包裹的人員失職與侵權, 我搞不懂,我沒有做錯任何事,為何得接受如此不合理又粗魯的對待?
