環團動用議員讓議會通過7/2期限的法案只不過是個讓人購物、增加體育場地的地方有必要講到那麼多嗎如果那麼想要公園請這些環團人員把自己住家先捐出來蓋公園在去看大安森林公園的人潮就知道根本沒什麼人只不過是讓人漲房價的依據都市就應該要有都市的發展而不應該無限上綱地套上環境議題阻礙都市發展反正蓋在哪都有人出來反對任何一個開發案都因環團抗議而作罷但環團是否有以自身以外的觀點來看來做公平性的出發了解不只環境議題的支持聲浪也有另一種聲音
這類大型建設蓋在台北 ... 環保團體有可能放手嗎 ??如果把它改蓋在高雄, 這些環團屁都不會放一個 !!幾年前高雄蓋世運體育場時, 這些環保團體有出來說過半句話嗎 ??這就像當年決定在彰化建國光石化時這些人惦惦一樣的道理嘛 ~~~
皮很丘 wrote:其實附近明明就已經有京華城商場。但是屬於不同財團,所以遠雄一定要蓋一個讓自己賺錢的商場,但土地不夠只好讓這顆巨蛋變成縮水的巨蛋體育館! 劇本是讓環團當壞人市議員提案..市政府跟遠雄解套退出
lcn3338 wrote:這類大型建設蓋在台北 ... 環保團體有可能放手嗎 ??如果把它改蓋在高雄, 這些環團屁都不會放一個 !!幾年前高雄蓋世運體育場時, 這些環保團體有出來說過半句話嗎 ??這就像當年決定在彰化建國光石化時這些人惦惦一樣的道理嘛 ~~~...(恕刪) 這麼說好像有道理你真用心還特地用綠色標示
愛台灣^^ wrote:往西走是台北東區,往東是信義計畫區,有沒有蓋巨蛋都會漲。哪邊一間廁所大概可以買高雄一整棟透天厝吧~~ 原來高雄透天厝等於台北廁所嗎?麻煩不要製造台北跟高雄對立。長年以來台北跟高雄的建設跟進步落差很大,也造成二邊物質也有所差距。就算台北這几年來沒有什麼改邊,高雄一直在建設,但二邊的設施差距還是有很大的落差。如果這位大大感覺高雄不錯可以幫來高雄丫= ="。