剛剛看到電視購物在賣....無風扇的循環機

印象中不是dyson的專利嗎?

怎麼可以這樣學?

還是說賣了再說,反正被告也賠沒多少?

法律無法給這些廠商一點懲罰嗎?

真不想看到一年後的敗訴新聞...

有些東西仿就算了,還搞自成品牌,有夠丟臉的...

天化 wrote:
有些東西仿就算了,還搞自成品牌,有夠丟臉的...


單純路過,突然想到這個
VII
天化 wrote:
印象中不是dyson...(恕刪)


印象中dyson目前在台灣並未取得無葉片風扇的專利
而台灣的專利是屬地及註冊主義
所以沒有在本國取得專利的情形下
要在台灣主張專利侵權
是有難度的~

只能說那些廠商速度快
如果該技術不難實踐
被翻造的可能性本來就很高
而且價差很大
市場接受度相對會提高
所以會有人想要這樣做也是無可厚非

補充一點
dyson的無葉片風扇的技術好像早在2009年就發表了
距今也快兩年了
賺了錢,自認為成功商人

然後在節目上發表自己如何成功

噁心(可能我吃太飽了)
轉眼就10年了
當初腳踏拖把的發明,好像也是專利
現在不止仿冒泛濫了
還看到有人改裝成插電有馬達的,換他去申請專利

哈..........
記得去年很紅的,放在電扇後面的,很像冰枕,

說搭配冷氣下去吹可以降4~5度,

買了2個回去,證明是騙人的~

被我那各國小畢業的老媽虧書讀那麼高這個也信~憨啦~
那種無風扇的電風...就算仿的生產一堆....我個人認為還是紅不起來的...

1.還是有風扇,只是躲成立狀的渦輪...

2.風無法大港(台語)...

3.比較貴

4.比同樣風量的電風還吵....
請給我錢

averyer wrote:
放在電扇後面的,很像冰枕,

這我爸也有買
購物台真的的當成綜藝節目看就好

averyer wrote:
記得去年很紅的,放在...(恕刪)

我老婆也有買....
現在已經不知道收到哪去了
只知道會一直滴水
搞得溼答答的
很討厭
說真的 我去賣場體驗過後 還真說不出這種產品有什麼好處...

第一個售價本身就是可笑的 你有技術專利關我屁事...

一台一萬多塊的東西 吹出來的風比一台一千多塊的風扇還弱...

一台100W的電風扇假設每天吹2小時 每天電費也才6塊左右...這差價可以讓你吹到風濕都還有剩...

而這貴死人不償命的電子垃圾 也沒有比普通電扇省電到哪邊去...

唯一勉強可以算上一個的好處 大概就是外型漂亮 可以滿足虛榮...當作客廳擺飾...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!