今天翻開報紙發現,有一小篇真的有再說氣象局。之前看到板上也有人在討論,是沒錯,氣象局的職責就是天氣預報。

自己也稍微有點氣象知識,客觀來講,梅花颱風真的距離台灣真的很近,外圍環流可能為北部及宜蘭地區帶來豪雨,也提醒大家注意防範颱風。
沒想到今天報紙打開沒有災情傳出,卻有商家在抱怨氣象局不準,讓宜蘭童玩節的遊客少了許多;氣象局當時也舉例一個類似路徑的颱風,對台灣北部造成重傷害,要大家提防...哀

我想最難做的公務機關就是氣象局了,怎麼做都不對。...
文章關鍵字

g5207701 wrote:
今天翻開報紙發現,有...(恕刪)


說真的 我覺得台灣媒體要佔70%的責任

誇大 造成人心恐慌

氣象局預報是照衛星雲圖去分析

而這其中是會有一定程度的變化

g5207701 wrote:
今天翻開報紙發現,有...(恕刪)

當然要怪阿 想說可以休息一天了說
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

g5207701 wrote:
今天翻開報紙發現,有...(恕刪)


如果說沒事 但卻出人命 跟 說的很可怕 但所有人平安 寧可選擇後者 最多就是被ooxx一頓

jackual0612 wrote:
如果說沒事 但卻出人...(恕刪)


我也這麼覺得,寧願損失一天的假期,也不要賠上一條命..
商家應該也要有這種觀念才對

為了賺錢而賺錢= =
--------------

記者責任真的很大...哀哀
天氣這種事本來就是不能100%預測的
但是我在日本的時候
人家預測下雨可以用1小時為單位,說幾點下就幾點下,說幾點停就幾點停
雖然不是說100%準,但是也有6~70%準確
人家行為什麼台灣不行?

雖然媒體在那邊搧風點火也是有很大的責任
但是為什麼會造成現在民眾只信媒體不相信專業的現象?
不就是中央氣象局以前就常常預測錯誤
之前八八風災時, 總統大人也是把責任推給中央氣象局啊~
後來搞得氣象局上下士氣低落~
對了! 八八風災都過那麼久了, 該開始究責了吧?

HP153 wrote:
說真的 我覺得台灣媒...(恕刪)


台灣媒體超Nice的 你什麼時候見過他們做錯事情道歉?
吾為台中人 不食台中米

delenatii wrote:
之前八八風災時, 總...(恕刪)


氣象局的士氣沒有提高過的一天...
氣象本來就很難預測了
但這次也真的差太多了
明明發豪雨特報,但什麼都沒發生,不是星期五晚上到星期六白天風雨最明顯嗎?
颱風都離那麼近,不該有如此的偏差出現
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!