或許因為成本低廉 但節目收視率、話題性卻很高
談話性節目(娛樂型)在那時開始大量興起 (現在也不少..)
[康熙來了]是裡頭具代表性及長壽的
在一開始不少新節目模仿起這種主持型態
其中陶晶瑩邀請王文華共同主持的[桃色蛋白質]
明眼人都知道一個初次主持電視節目的作家、一個打滾演藝圈多年的女藝人
這組合與[康熙來了]有不少的近似之處
由於搭檔主持的條件非常相似 在當時的新聞宣傳頗有較競的意味

蔡康永與小S的組合成功創造了很多藝能界的話題
在初期節目以專訪為主 蔡康永與小S的配合很能引起明星的話癮
或許訪談內容都不深 但是令人印象深刻的是很多年輕人沒印象的老藝人
上了專訪的節目也能帶起話題 製造笑點 給了觀眾對於過往的明星、許久不見的藝人
有了新的或不同的印象 較有印象的如張帝、廖峻、澎澎..等



裡頭的專訪或許深度不足 但笑料卻十足
不管是褒或貶 這節目確實能讓台灣人解悶八卦一下
(太早期完整的影片 大都在左岸平台 有興趣的可以搜索前往)

相較於[康熙來了]另一邊也是訪問為主的[桃色蛋白質]就沒有這種效果
陶晶瑩演藝圈資歷豐厚 主持節奏較能掌控
而搭檔的"文人"王文華便完全不是這麼回事了 在節目上的表現並不理想
那時蔡康永更是以同時段主持人身分 上節目當來賓受訪
因為他試圖打破媒體所謂相互不和的傳言 沒想到卻是為這對搭檔
開啟了後來的命運 陶晶瑩在蔡康永上節目之後 主持風格也開始較為積極
使的節目氣氛 開始不是那麼融洽 王文華本來就在節目中令人覺得格格不入
在主持風格轉變後 陶晶瑩便直接在節目上指教王文華的主持及個人
而節目在王文華好友陳文茜的專訪後 這對搭檔正式拆夥...
其實在蔡康永上完節目後 很多網友認為陶晶瑩太過刻薄

當事人當時表示

"陶子昨說:「這是套過的,當天我還故意對他大吼,一切是為了節目效果。」王文華好氣度地說不生氣、也不介意:「我很好,謝謝大家關心,我是新人,就當在學習,我知道陶子沒有惡意。」蔡康永昨回憶當時情況:「像是搭檔在告狀,不太明白陶子所謂的效果為何,陶子聊到的我就配合下去,但這不是我本來想要的。」但他否認錄影前套過。 "

而陳文茜專訪後 王文華請辭節目主持

"王文華則表示:「那天陳文茜來上節目,讓我很難過,我覺得我們很難再搭檔了,所以錄影完我就去跟製作人禚宏順及東風負責人葛福鴻請辭,他們也都接受了。」"

"陶子當時也說:「他就像一杯滿滿的水,不把東西倒掉,我很難跟他推心置腹!」"

但是就當時的主持內容 外界都認為陶晶瑩對於王文華的主持態度是這件事的咎因
之後陶晶瑩表示....

"「王文華請辭事件」風波越滾越大,指責陶子的聲浪紛至沓來,昨天她在錄影前,終於忍不住落淚,還哽咽地說:「為什麼要這樣一直攻擊我?!說我糟蹋王文華,怎麼不想想我其實也被他糟蹋了!」"

在這些事件之後王文華走了 陶晶瑩也換了主持搭檔侯佩岑
當然這節目也並非全無代表作
以下就是鍵入"桃色蛋白質"於Google後 出現的代表作



其實整集的成功並非主持人 而是陳昇與劉若英那複雜的情感流露~
嗯...是的 這集沒有節目開山元老陶晶瑩更沒王文華...
那我補一篇陶晶瑩其它的專訪



倪安東真算是新生代中說話還算有內容的 雖然訪問內容感覺很勁爆...
但一再的圍繞那主題上 感覺刻意的令人不舒服..

本篇重點只是要表達我對於陶晶瑩在[安室愛美惠]後 就都沒什麼好印象
不管是最近主持的節目內容、女權主義、每次都刻意包裝的訪談....

殘翼 wrote:
或許因為成本低廉 但...(恕刪)


Keyword : 史丹佛
一樣米養百樣人
台灣的談話性節目 ,

有于美人在主持的 ,

我認為還能吸收到一些東西 ,

可能是因為她以前當過補教老師 ,

講話中習慣想要讓聽的人學到東西 ,

其它的談話性節目就只是無聊打發時間用的 ,

不必太認真 , 講難聽一點 , 就是浪費生命 !
我覺得談話性節目大量興起是因為馬維欣主持的"馬妞報報"
呂文婉跟許聖梅也從那個時候活躍到現在
在那之前,除了半談話性質的"玫瑰之夜"以外
從沒有談話節目可以這麼紅
我相信,因為我必須相信!
那時就有大話新聞跟2100了吧!
至於東森好像還沒加入戰場,但現在是龍頭
winter653 wrote:
我覺得談話性節目大量興起是因為馬維欣主持的"馬妞報報"
呂文婉許聖梅也從那個時候活躍到現在
在那之前,除了半談話性質的"玫瑰之夜"以外
從沒有談話節目可以這麼紅...(恕刪)

唉~~~這年頭的那些人那些事啊~~~

這兩位「資深媒體人」,一位曾在節目鏡頭前「附身起乩」,是真是假只有她自己清楚。另一位有陣子一直炒「隆胸、美容、性行為」,前陣子還爆出介入他人婚姻當第三者,並被當事人告上法院。連我這個不看談話性節目(陪老婆看康熙來了除外)的人都知道這些事情,看看炒得多凶。

過去的藝人對負面消息是避之唯恐不及,這些年則演變成只要能博版面炒人氣,再怎麼難看丟臉的事情也能搬上檯面,在眾目睽睽下配合演出,這年頭真是稀奇啊!

幾個固定班底通告名嘴,上知天文下知地理,什麼話題都能談,九假一真就能被捧得像專業權威一樣。聊天內容也不知道是哪裡抄來的,真假對錯也不查證。之前還鬧出某女通告名嘴把網路小說當真的來講,被媒體吐槽之後,馬上在鏡頭前自首,說那些內容是製作單位準備好的,她只是照唸而已。這樣的節目還能生存,也是這個年頭能令人嘖嘖稱奇的現象。
不知道要簽什麼的說‧‧‧

殘翼 wrote:
或許因為成本低廉 但...(恕刪)

你這篇文替陶備受爭議的行事風格
提出了佐證

殘翼 wrote:
其實整集的成功並非主持人 而是陳昇與劉若英那複雜的情感流露~
..(恕刪)


那集印像深刻丫
除了政治性談話節目
其他的真的都不能看
教壞小孩的節目一堆
我也在看于美人的節目....
比較實用..又真.....

jly wrote:
台灣的談話性節目 ,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!