[取暖文] 我是奧客還是台鐵死腦筋?... 結論我是奧客沒錯!!

求教於鄉民果然是正確的選擇

經過14樓大哥的解釋, 以及21樓大哥的現身說法
證明我是奧客沒錯, 以後大家帶小折搭火車要記得從剪票口就把車收納好喔


=================================================================================
首先把台鐵的規定找出來
關於攜帶折疊腳踏車搭乘火車的規定, 的確有這一條

進入剪票處前須先將自行車置入攜車袋,出剪票處前不得將自行車自攜車袋取出。

相關規定的網頁在這裡: 旅客攜帶自行車乘車處理簡明表
================================================================================

今天我在台南車站按照規定買了自強號位於第12節車廂的座位後
牽著單車準備進站, 但是被收票員叔叔擋了下來, 要求我依規定把車收進袋子裡才可以進去
於是我乖乖的照規定做了, 但是也提出我的疑問

假設我改天騎了登山車或公路車, 是不是有其他的通道可以走?
還是說只能走跟現在一樣的通道?

收票員叔叔以為我在挑戰他的權威, 很不爽的說, 那你就騎單車回高雄啊!
後來看到我無辜的眼神, 還有渴望求知的表情之後, 才知道我不是來搗蛋的
於是回答說, 你要搭特定班次的區間車, 買兩張票 (一張給人的票, 一張給車的) 就可以牽進月台


BUT!!
人生中永遠會出現, 最機車的就是這個BUT!!


結論還不是從同一個閘門, 同一個通道進站
一樣要跟提著行李的大嬸走過地下道, 才能到對面的月台
這跟單車有沒有辦法摺疊根本沒關係吧?

自強號上面空間有限, 當然要把單車折疊起來才能上車
但是沒必要從剪票口到月台這段路, 也規定要把車收起來吧?
對那些騎著登山車或公路車的人, 就可以讓他們牽著走同樣的路線
這樣會不會太大小眼了


請問各位鄉民, 我的申訴有理嗎?
還是台鐵有其他的考量, 是我沒想到的
麻煩各位鄉民們開示一下好嗎?
既然已經沈了,就代表沒有討論價值,那就讓一切歸空吧!

kshs22 wrote:
首先把台鐵的規定找出...(恕刪)


機車~ 沒搶到

我跟雄中大是不是有心電感應啊?
你按回報了嗎?

kshs22 wrote:
首先把台鐵的規定找出...(恕刪)


英國研究表示上01取暖有九成要被砲
吾為台中人 不食台中米

kshs22 wrote:
首先把台鐵的規定找出...(恕刪)

奇怪了 火車那麼小那麼舊了
原本就沒有設計給單車坐的
你還帶單車去
所以是怪我囉
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

kshs22 wrote:
首先把台鐵的規定找出...(恕刪)


你是奧客
做人不要太認真,認真不會有好事的,尤其在這裡可以證明。
大車
登山、公路上火車
不是每台火車都可以上

確定班次

上一次從豐原到斗六是坐火車....
一早五點就去買票
從售票口直接進去


另外一次
從花蓮搭自強回回松山
就得
當貨物打包

所以從提貨那邊過去

kshs22 wrote:
首先把台鐵的規定找出...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
kshs22 wrote:
首先把台鐵的規定找出...(恕刪)


規定就是規定囉
放你過去會惹麻煩
這不是他能做主的
不要為難叔叔
暴力不能解決問題 但是能解決你
sunx13 wrote:
你今天騎的是什麼樣式的自行車,就請依照台鐵規定辦理!

台鐵的規定不能被挑戰嗎?
我誠心想替台鐵改善作業流程, 吸引更多人攜帶單車搭乘火車也不行嗎?


天才最怕亂七八招 wrote:
機車~ 沒搶到
我跟雄中大是不是有心電感應啊?

請你不要愛上我好嗎?


殘翼 wrote:
英國研究表示上01取暖有九成要被砲

那根據阿魯巴群島的研究, 被砲的機率會不會低一點?


海斯勒 wrote:
奇怪了 火車那麼小那麼舊了
原本就沒有設計給單車坐的
你還帶單車去
所以是怪我囉

你應該要怪台鐵配合節能減碳政策
開放旅客攜帶單車搭乘才對


可口奶酥 wrote:
你是奧客

這是莫須有的罪名, 我不接受
台鐵我錯了, 我承認我是奧客...

kshs22 wrote:
台鐵的規定不能被挑戰...(恕刪)


我好想看明天東森新聞推一台腳踏車進台鐵的畫面喔
你按回報了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!