首先，我不知道這篇應該發在健康還是閒聊哪邊正確，不過閒聊比較多人，就丟在閒聊好了。
最近發生AIDS器官移植的事件，01上也一堆人也開了一堆主題，但仔細發現，『觀念』的錯誤還真的有很多地方都需要改進的。
01上高手也很多，大家就一起來討論吧。(不知道有沒有人會賞臉....)
首先~~KISS會感染AIDS嗎？
你確定知道什麼是AIDS嗎？
你知道AIDS中文名稱叫做後天免疫缺乏症候群嗎？
你知道AIDS通常不會致死，致死的是感染AIDS後所引發的併發症嗎？
你知道現階段AIDS是可以有效的控制，感染給別人的機會降到最低嗎？
你知道為什麼移植器官有很大的機會會感染AIDS，卻有人要推行愛滋器官移植合法化？
WHY~WHY~WHY~~~~~
有沒有高手要幫忙回答的~~
個人積分：57分
文章編號：30490163
個人積分：334分
文章編號：30490200
個人積分：143分
文章編號：30490296
個人積分：40分
文章編號：30490306
poiu124 wrote:
首先~~KISS會感染AIDS嗎？
你確定知道什麼是AIDS嗎？
你知道AIDS中文名稱叫做後天免疫缺乏症候群嗎？
你知道AIDS通常不會致死，致死的是感染AIDS後所引發的併發症嗎？
你知道現階段AIDS是可以有效的控制，感染給別人的機會降到最低嗎？
你知道為什麼移植器官有很大的機會會感染AIDS，卻有人要推行愛滋器官移植合法化？.(恕刪)
1.有風險.因為雙方口腔都有可能有傷口。
2.Acquired immune deficiency syndrome or acquired immunodeficiency syndrome
3.知道
4.阿就免疫不全，因為這種RNA反轉錄病毒能破壞CD4+T CELL，免疫系統中T CELL 以及B CELL都是重要的存在，病毒本身不致死，但是可以大幅降低患者免疫能力，以至於原本不致病之微生物，或不致命的疾病都可能造成....。
5.不知道感染別人的機會降到最低是不是等於0?如果可以的話，為何AIDS感染人數仍不斷增加中?
6.讓那些病患共享吧....
--
有興趣的話，當年的免疫學課本可以借你K幾天XD，應該會比你用維基，或是莫名的幾篇網路文章有系統一些...
我想你的重點應該是，不是那麼輕易會傳染，也不易立即致死吧。
的確是不需要對這種疾病過度恐慌，但是感染性的風險如果過於輕描淡寫，使一般人或病患對疾病失去正確的認識，那也是極為不好的事情。
個人積分：485分
文章編號：30490427
或許，我的知識也是有錯的也不一定。
但，就是要多方討論，才會愈辯愈明阿~~~
willie929 wrote:
首先~~KISS會感...(恕刪)
關於KISS會感染AIDS這件事情來說，嚴格說起來機率是很低的...
首先要有傷口，傷口就會有三種狀況(兩個人是A與B，A是病患)
1.A有傷口、B無
2.A無傷口、B有
3.AB兩者都有傷口
先不要講極端的機率問題(ex..95%的信心水準外嗎??)，通常只有3的狀況才會感染。1的狀況也是有可能...
先GOOGLE 關鍵字『AIDS KISS』，前幾篇就出現這篇文章：
http://www.secondchanceinc.com/AIDSpamphlet.html
裡面有一段：
AIDS is hard to catch. In order to pick up the virus from someone, you have to have their BLOOD, SEMEN or VAGINAL FLUID come in contact with your BLOOD. Unless you’re doing some pretty weird kissing, this isn’t going to happen. So kissing is safe
丟到GOOGLE翻譯去，得到：
艾滋病是很難趕上。為了拿起病毒的人，你必須有他們的血液，精液 或陰道液來在您的血液接觸。 除非你正在做一些非常奇怪的親吻，這是不會發生的。 『So kissing is safe』 所以，接吻是安全的。
為什麼我要把『KISS會感染AIDS嗎』這個問題放在第一個，是希望一開始先給大家一個最正確的觀念，在怎樣的狀態下才有可能會感染AIDS....
皮很丘 wrote:
你知道AIDS通常不...(恕刪)
AIDS現階段是可以用藥物來控制的。但為什麼說AIDS是無藥醫，是因為現階段還沒有一個藥物可以完全使HIV從身體中消失，但可以有效的控制在一定的範圍內。
個人積分：485分
文章編號：30490569
kuo116 wrote:
那要不要認識狂牛症阿...(恕刪)
你這句話有語病...
因為人身上不會有狂牛症。只會有『新型庫賈氏症』，用顯像檢查會出現腦部空洞化。
maxshadow wrote:
1.有風險.因為雙方...(恕刪)
RNA CD4這個講下去會恐怕整個免疫系統都要搬出來了，會有一些不太懂的人完全給他不想懂了，恐怕會有人問t-cell CD4 t-cell CD8這些問題，我可不是專家了。(會不會有人問有沒有CD1?CD PRO2...)
其實第六點的爭議在於，器官移植本身就會有細菌、病毒移轉的可能，而HIV也會在移轉的其中。未來的醫學期許能出現可以完全醫治AIDS的治療方法，更何況現在是可以有效控制的狀況。再者，每年有太多病患死於等待移植器官，雖然移植愛滋器官感覺是在延死，但晚死總比早死好。會有這種論點個人認為是在於國內移植器官太少的緣故。
個人積分：927分
文章編號：30490620
poiu124 wrote:
首先，我不知道這篇應...(恕刪)
首先~~KISS會感染AIDS嗎？
國人多數都有牙周病 口腔有可能有傷口會流血 你說呢
你確定知道什麼是AIDS嗎？
愛滋病
你知道AIDS中文名稱叫做後天免疫缺乏症候群嗎？
有聽過
你知道AIDS通常不會致死，致死的是感染AIDS後所引發的併發症嗎？
讓免疫系統一個個崩解，還不馬上致死 ( 陷阱題 要是 缺乏後天免疫力 又得流感死亡 算哪一個 )
你知道現階段AIDS是可以有效的控制，感染給別人的機會降到最低嗎？
又是陷阱題 有效控制 發生性行為 共用針頭可以免除感染嗎？？
( 有效控制不是痊愈 也無法降低感染的發生 )
你知道為什麼移植器官有很大的機會會感染AIDS，卻有人要推行愛滋器官移植合法化？
愛滋關愛之家贊成愛滋器官合法化，
是否讓更多人也得到“後天免疫缺乏症候群”然後大家都在一個大染缸
或許 愛滋器官是一個選項 為什麼 醫療先進的國家 歐美德日 醫界不採用
台灣洗腎病人全世界最高 要不要去問問洗腎中心的 洗腎病人願不願意換 愛滋器官
個人積分：40分
文章編號：30490655
poiu124 wrote:
RNA CD4這個講下去會恐怕整個免疫系統都要搬出來了，會有一些不太懂的人完全給他不想懂了，恐怕會有人問t-cell CD4 t-cell CD8這些問題，我可不是專家了。(會不會有人問有沒有CD1?CD PRO2...)
其實第六點的爭議在於，器官移植本身就會有細菌、病毒移轉的可能，而HIV也會在移轉的其中。未來的醫學期許能出現可以完全醫治AIDS的治療方法，更何況現在是可以有效控制的狀況。再者，每年有太多病患死於等待移植器官，雖然移植愛滋器官感覺是在延死，但晚死總比早死好。會有這種論點個人認為是在於國內移植器官太少的緣故。......(恕刪)
有陣子做了CD4+ CD8+ T CELL的相關研究
那時候看了不少相關論文...點到為止就好..不然閒聊都不閒聊了
人早晚都是要死的...XD
有些人等器捐確實有燃眉之急，
不過受贈者本人，以及其親屬都應慎重思考，
就算是救了命...後續的藥物醫療以及其他的後遺症。
未必不會讓人覺得生不如死...OTZ
我個人不太贊成，因為無論如何，
就算受贈者同意，整個醫療團隊也同時暴露在高風險之下。
未來的醫學期許能出現可以完全醫治AIDS的治療方法，
但現狀就是沒有囉
個人積分：1329分
文章編號：30491112
