突然想起,從小到大玩三國志遊戲,看三國志動漫,或是讀一些古代文學作品...
不論劉備...孫權..李白...蘇軾...
發覺古人都是穿一種「衣領前面左右交叉」and「袖口寬寬」and「下身很像裙子」的衣服
就是很類似日本和服的東西
以前歷史沒念好..
想知道,為何沒有人繼續穿那種衣服了?突然好像所有人都不穿那種衣服了?
怎麼突然變化成穿著「類似襯衫,充滿圓形印花,中間用小布球做釦子的上衣」or「外面穿一件背心+長袍」的衣服與「旗袍」呢?
(為必免爭議..更正題目..謝謝大家的指教..謝謝!!)
個人積分：312分
文章編號：1950188
現在是 西元2006年...........
應該是現代人了，誰要穿什麼都沒差，要穿蘭嶼丁字褲上街、或者是穿和服、日本浴袍上街，我想也不會有人管。
台灣這個島嶼很有趣，南島嶼族是原本，流行的文化應該是南島嶼族的衣服為主，日後加上許多外來文化的影響，其實演進很快，幾經西班牙、荷蘭、日本、及其它國家佔領，影響文化很深，變化多端，加上美國影響很深，加上我國地理位置還有近年來很多的文化影響，台灣已經是多元文化影響的一個國家。
為什麼現在原住民不穿原住民服裝上班工作？原住民血統的人該怎麼認同李白、曹操等歷史...
發這種議題，很容易就會有問題，建議不要故意發這種文，很容易吵起來......
針對我的回覆，可能又會有人想反駁，隨便要反駁我的人怎麼講。反正就這樣，我個人認為這一篇蠻故意的。自己想穿什麼就穿吧....想把額頭剃光留長辮子就留吧...為什麼的事情，真的需要講嗎？不念歷史也會知道現在是西元2006年
我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
個人積分：1171分
文章編號：1950327
oooh wrote:
respect, ibob說不定是中國網友或滯台中國人, 所以也沒什麼好激動的
麻煩一下, 不必扯到中國歷史就覺得對方一定是對岸來的.
歷史是互相影響, 有先後順序的, 台灣所謂的文化, 也不是一夕蹦出, 跟任何文化無關的.
我只點到這裡.
ibob兄所提到服裝, 其實是傳統長袍馬褂的現代版本, 在很多百貨公司都可看到, 服裝本來就是
有流行性, 小虎隊時代流行的緊身AB褲當時很帥, 現在有誰敢穿? 郭富城當時最帥的麥當勞頭.
在下高中時也剪過, 現在有誰會覺得好看?
而這些所謂的傳統長袍馬褂的現代版本, 現代的命理師, 氣功師甚至中醫師還是很多人穿, 甚至
外國友人也喜歡買一套回去.
文化是會互相影響並演化的, 都要扯上政治, 豈不是很累人嗎?
個人積分：56分
文章編號：1950379
個人積分：436分
文章編號：1950631
個人積分：1821分
文章編號：1950701
簡單來說, 漢人服飾一直到宋代都是很類似的,
所以跟漢文化交流很深的日本, 韓國, 以及越南,
幾乎都是很類似的.
不過中國歷史上有兩次亡國的紀錄,
如果以漢人角度來說, 元, 清兩代根本就不應該被稱做中國歷史的一個朝代,
所以孫文才會用二次亡國論來作為革命的基礎.
(正確來說, 應該說是三次,
隋代的楊堅奪取了鮮卑人宇文家的周以後, 滅了漢人國家陳.
雖然楊堅是漢人, 但是當時有人是以胡化的漢人, 或是漢化的胡人來稱呼,
所以楊堅算是胡化的漢人)
現在的長袍馬褂, 旗袍應該是算女真人, 或者滿人的服飾.
因為清帝國強力推行一些政策,
所以有一些原本是漢文化 (台灣也在清帝國的統治下) 的東西消失了.
日本, 韓國, 越南沒在元清兩代納入版圖,
應該說只有越南的一部分曾經納入漢人各朝代的版圖.
自然就沒有把原本的傳統廢掉.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：1821分
文章編號：1950708
個人積分：137分
文章編號：1950715
個人積分：126分
文章編號：1950728
個人積分：1821分
文章編號：1950739
