台灣是開發中或已開發國家(扣除城市國家)裡最擁擠的嗎?

剛剛在居家版看到有人說要禁摩特車, 結果被眾網友砲到連自己的媽媽都不認識了. 在這裡
大家都知道台灣的交通及環境(如空氣 水)是污染的很嚴重, 先講空氣, 我老家住南部鄉下, 幾使如此, 印象中桌子3, 5天就一層灰. 每次回南部也是灰矇矇的. 更不用講現在住的桃園, 幾使郊區, 開一天窗戶也一層灰. 這讓我想到一對從外國搬到新竹工作的夫妻, 太太都一直抱怨窗戶根本就不能打開. 水也是, 連鄉下的河水也汙染嚴重.

關於交通亂, 這不是因為機車或汽車太多, 這當然是原因之一, 但是是間接原因. 我想主要的原因是台灣人口太多了, 就像把太多的老鼠關在一起, 你能期望他們都很乾淨很乖很有秩序? 人口太多太擁擠加上之前政府老想要會回大陸, 沒有好好規劃, 導致現在大眾運輸貧瘠的可憐, 都市計畫亂七八糟( 天才哥, 對不起罵到你了). 像桃園, 路窄的要命, 就是要發展公車也沒大路可走, 人行道也都被佔滿了. 現在要來改善, 但光是道路的征收就不容易, 涉及的土地所有人(經過一棟樓就要跟所以住戶談, 人口少影響的人少會不會較好談?)那麼多. 光是淨空騎樓就會影響太多人遭受很多阻力, 政府做這又沒多領錢, 當然多一事不如少一事.

路不平也是一樣, 政府濫加懶沒花心思整合各主組織, 讓大家各挖各的, 當然不會平. 反過來想如果人口沒那麼多, 路都大條, 整合起來會不會簡單一些? 挖好填平會不會容易些?? 路太小連供同管線都沒法埋勒!

大家都在說少子化很糟糕, 但他也有好的一面, 起碼讓台灣的人口壓力減少, 讓污染不會再惡化. 政府鼓勵生育是很好但如果你生一男一女, 那你家就要有3個房間(不考慮書房的話), 有多少人的家有3個夠大的房間的?
Irving1150 wrote:
剛剛在居家版看到有人說要禁摩特車, 結果被眾網友砲到連自己的媽媽都不認識了. 在這裡
大家都知道台灣的交通及環境(如空氣 水)是污染的很嚴重的, 先講空氣, 我老家住南部鄉下, 幾使如此, 印象中桌子3, 5天就一層灰. 每次回南部也是灰矇矇的. 更不用講現在住的桃園, 幾使郊區, 開一天窗戶也一層灰. 這讓我想到一對從外國搬到新竹工作的夫妻, 太太都一直抱怨窗戶根本就不能打開. 水也是, 連鄉下的河水也汙染嚴重.

關於交通亂, 這不是因為機車或汽車太多, 這當然是原因之一, 但是是間接原因. 我想主要的原因是台灣人口太多了, 就像把太多的老鼠關在一起, 你能期望他們都很乾淨很乖很有秩序? 人口太多太擁擠加上之前政府老想要會回大陸, 沒有好好規劃, 導致現在大眾運輸貧瘠的可憐, 都市計畫亂七八糟( 天才哥, 對不起罵到你了). 像桃園, 路窄的要命, 就是要發展公車也沒大路可走, 人行道也都被佔滿了. 現在要來改善, 但光是道路的征收就不容易, 涉及的土地所有人(經過一棟樓就要跟所以住戶談, 人口少影響的人少會不會較好談)那麼多. 光是淨空騎樓就會影響太多, 人遭受很多阻力, 政府做這又沒多領錢, 當然多一事不如少一事.

路不平也是一樣, 政府濫加懶沒花心思整合各主組織, 讓大家各挖各的, 當然不會平. 反過來想如果人口沒那麼多, 路都大條, 整合起來會不會簡單一些? 挖好填平會不會容易些?? 路太小連供同管線都沒法埋勒!

大家都在說少子化很糟糕, 但他也有好的一面, 起碼讓台灣的人口壓力減少, 讓污染不會再惡化. 政府鼓勵生育是很好但如果你生一男一女, 那你家就要有3個房間(不考慮書房的話), 有多少人的家有3個夠大的房間的?


照老兄你的說法
台灣什麼時候變成開發中或已開發國家?? 根本是未開發

而且你說的都是台灣不好的地方
不要這麼看衰台灣
台灣硬起來!!


Irving1150 wrote:
剛剛在居家版看到有人...(恕刪)


台灣有好多東西都開發過度了
蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

王小涵1108 wrote:
台灣什麼時候變成開發...(恕刪)


幚我護貝是暗示我會被砲嗎?
話說隔壁棟的那個被砲不成人型的回去吃飯媽媽已經不認識他, 把他趕出來了!!!

王小涵1108 wrote:
照老兄你的說法台灣什...(不要這麼看衰台灣
台灣硬起來!!恕刪)


我沒看衰台灣, 它是我的家, 我沒錢移民所以它也將是我的埋骨所, 我當然希望它變好.

只是我覺得台灣現在很多的困境都是因為人口太多太擁擠了.
このカラムに掲載の回答及びアイコンなどは予告なく変更する事がありますので、予めご了承ください

Irving1150 wrote:
剛剛在居家版看到有人...(恕刪)

很正常阿 你家我拆掉來當路好嗎
自由過頭了 趕快統一吧
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

中川翔子 wrote:
WIKI一下吧,不會...(恕刪)


這我想過, 但斯乎沒扣掉高山不適合住人的部份, 台灣都是山, 密度應該更高.

平原與盆地雖狹小分散且只佔台灣地形的三分之一. 所以台灣人口密度是637*3.3=2102. 世界第一高.

排名 國家/特殊行政地位的地區 人口 面積(平方公里) 密度(每平方公里人口)
- 全世界(僅計算土地) 6,928,198,253 148,940,000 46.5
- 亞洲 4,000,601,258 43,810,589 91.3
- 歐洲 728,389,000 10,180,000 71.6
- 北美洲 490,354,921 24,497,994 20
- 南美洲 382,000,000 17,840,000 21.4
- 非洲 1,012,011,000 30,221,532 30.51
- 大洋洲 35,000,000 9,008,458 3.89
- 南極洲 1000(人口為非永久居民) 14,000,000 0.00007
- 澳門(中華人民共和國) 573,003 28.6 20,035
1 摩納哥 30,539 1.95 15,661
2 新加坡 4,740,737 692.7 6,844
- 香港(中華人民共和國) 7,122,508 1,092 6,522
- 加薩走廊 1,657,155 360 4,603
- 直布羅陀 28,956 6.5 4,455
3 梵蒂岡 832 0.44 1,891
4 巴林 1,214,705 665 1,827
5 馬爾地夫 394,999 300 1,317
6 馬爾他 408,333 53.3 1,292
- 百慕達(英國) 68,679 316 1,289
7 孟加拉國 158,570,535 144,000 1,101
- 根西島(英國) 65,068 78 834
- 澤西(英國) 94,161 116 812
8 模里西斯 1,303,717 1,865 699
9 巴貝多 286,705 431 665
10 台灣(中華民國) 23,071,779 36,191.5 637
Irving1150 wrote:
這我想過, 但斯乎沒扣掉高山不適合住人的部份, 台灣都是山, 密度應該更高.

平原與盆地雖狹小分散且只佔台灣地形的三分之一. 所以台灣人口密度是637*3.3=2102. 世界第一高.


數據只是數據
東京才叫人多,跟螞蟻一樣
東京都及其周邊,住了3000萬的人口




你都有你自己的想法了,何必上來問...

このカラムに掲載の回答及びアイコンなどは予告なく変更する事がありますので、予めご了承ください
人口就是因為太多才要多生小孩啊,
人也是會老到時誰要拼工作跟養老人,
這算是惡性循環吧,當年「一個不嫌少,兩個恰恰好」
好像意識上失敗了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!