為何中國自古會發展儒家與道家的思想


儒家與道家自古在中國這個地方就這樣的發展起來..而且受到先賢所推崇嘉許

一般會發展的很好,通常表示有相對的環境來乘風揚帆相助之

而這良好的環境應該就是..封建制度

因為所有的一切都是為因應..吾皇與確保帝制之下所必須要發展的思想

所謂的封建制度..到頭來還不就是要你們乖乖的聽話

皇帝就是寡人..也就是只有一個人很孤單與可憐的..其中的辛酸不是子民所能理解的

封建制度最怕人民結社..最怕擁有個人火力..所以動不動就要誅九族

因此愚民政策是必要的..否則誰又會相信皇帝就是上天的兒子..代表天

相對之下為何米國是槍支開放的國家..他們的政府難道就不怕被革命嗎

不過為什麼在封建制度下全力發展的儒道家..他們的神功護體卻難敵洋槍大砲

這真的是值得令人玩味...( 不要跟俺說因為米國有飛碟可以撿 )

也許沒有槍枝開放的國家都是在玩假民主吧..或許吧..誰知道呢
字數不足字數不足字數不足字數不足字數不足


其實阻礙社會進步的不只是儒教、連天主教、回教、基督教等
宗教都間接的阻礙進步

令人覺得詫異的是、那個被教宗在中世紀時稱為判經離道的英國
居然是工業革命的搖籃

再看那些中東極端的穆斯林國度、其國家發展卻遠遠的落後在工業國家之後
套一句穆斯林的人民所說的話
阿拉只教導我們解決精神問題、卻沒告訴我們如何解決肚子問題
我想那個被激進的穆斯林國度所唾棄的土耳其(第一個實施政教分離的穆斯林國家、新興國度)
還有杜拜的成就
這些間接的告訴那些發動茉莉花革命的信徒們
阿拉是不能解決肚子問題的

儒家有一個觀念很好

國家比君王重要

但是君王們都認為自己就是國家

於是中國就悲劇啦

另外道家發展得好原因無它

只是欠缺科學與祖靈信仰相輔相成

當人們無法解釋自然現象時

就有了自然崇拜,薩滿信仰

然後再發展出人格神
家裡蹲失蹤事件 wrote:
儒家與道家自古在中國...(恕刪)

你又知道人家動不動就誅九族喔
中國不是比較流行中央集權嗎
封建制度過時好幾千年了
家裡蹲失蹤事件 wrote:
不過為什麼在封建制度下全力發展的儒道家..他們的神功護體卻難敵洋槍大砲

這真的是值得令人玩味

搞神功護體的都是你所謂的愚民 讀過書的儒生才不來這套
通常有刻意愚民的情形常常是異族統治的年代吧
是因為不敢讓漢人因為知識而獲得力量吧

其實各種教派主義 道家 法家 儒家... 理論上都很不錯
實際上 被人性實踐後都會產生裂變和曲解
前面的努力發言,後面的更要加油,一起來蓋大樓吧!
"也許沒有槍枝開放的國家都是在玩假民主吧"

不開放槍枝就是假民主嗎 ?
民主的先決條件是開放槍枝嗎 ?

真是奇怪的邏輯
中国什么时候悲剧过

到慈禧中国产值还占世界30%以上,现在美国也只是20%

西方只是凭借武力侵略殖民获得大量的财富而已。

中国吸收了西方民主和共产两个文化以后,中国古代制度消失了,彻底不行的。


100多年前,英国政府还在贩卖鸦片,英美屠杀了无以量记的澳洲土人美洲印第安人,占领土地。

难道世界变成了 我不杀澳洲土人印第安人了,我这不就是文明的体现嘛。

民主你觉得好只是对立的是共产

现在中国恢复到任何以前的朝代,一个中庸的皇帝就可以。那文明可以秒杀任何制度。


你知道整个社会是什么样吗 从你上学就学 仁义礼智信,一直到毕业。

西方任何一个时代有这样过吗,你想想差距。

现在你只是体会不到一个社会所有的人所有的知识都是学仁义礼智信是什么样了。这个制度被西方破坏了。



楼主的思想太嫩了。皇帝推广儒家是愚民吗,你不要把整个社会学习仁义礼智信看做是愚民,反之才是愚民啊。楼主受到什么教育啊。
西方社会在发展一万年也不会出现,所有的教育都是道德教育的情况的。
如果僅以封建制度就以一概蓋之

那同樣經歷過封建社會的亞里斯多德/柏拉圖甚至是聖經等

是否也是屬於一種愚民思想?

另外,基督教並不是阻礙科學進步而是因為人的因素
你知道嗎,教會組織在黑暗時代對於保存歐洲知識上有多大的貢獻
工業革命不是馬上就有的而是逐步取得發展的
沒有基督教,就沒有教會
沒有教會就沒有文藝復興
沒有文藝復興也就沒有工業革命

你去了解基督教對於古歐洲的知識保存做出多大的貢獻
以及基督教對於整個科學的發展佔有多大的重要性
你就知道 真正的問題不在宗教 而是在詮釋宗教的人
家裡蹲失蹤事件 wrote:
儒家與道家自古在中國...(恕刪)


「民為貴,社稷次之,君為輕」這句話可是儒家的孟子提出來的,可見在兩千多年前,儒家就已經有將人民放在第一位的說法 ~~~

不過與其說是儒家學說形成了中國兩千多年的封建體制,不如說是詩經裡面的幾句非常著名的話所影響的,這幾句話就是「普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。」(出自《詩經.小雅.北山》)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!