也因只含地上權所以價格特別低
現在房價漲了
那些當初用低廉價格買地上權的現在要求臺北市要給土地
雖說他們口頭說願以市價買
但最後所謂的市價可能也只是公告現值那種超低價格
更扯的是臺北市議會和臺北市政府都通過了
怎麼可以這麼扯？
那大家是否都可以用2-30年前的價格買臺北市的地或公告現值買進？
這新聞如果是真的
那真是太超過了～繳稅竟讓政府這樣圖利少數人
吃相真難看
那以後101或京站那種地上權的案子
廠商是不是都可以要求用公告現值補買土地了？
看新聞報導臺北市有部分國宅於早期出售地上權的房屋給少數民眾
也因只含地上權所以價格特別低
現在房價漲了
那些當初用低廉價格買地上權的現在要求臺北市要給土地
雖說他們口頭說願以市價買
但最後所謂的市價可能也只是公告現值那種超低價格
更扯的是臺北市議會和臺北市政府都通過了
怎麼可以這麼扯？
那大家是否都可以用2-30年前的價格買臺北市的地或公告現值買進？
這新聞如果是真的
那真是太超過了～繳稅竟讓政府這樣圖利少數人
吃相真難看
那以後101或京站那種地上權的案子
廠商是不是都可以要求用公告現值補買土地了？
也因只含地上權所以價格特別低
現在房價漲了
那些當初用低廉價格買地上權的現在要求臺北市要給土地
雖說他們口頭說願以市價買
但最後所謂的市價可能也只是公告現值那種超低價格
更扯的是臺北市議會和臺北市政府都通過了
怎麼可以這麼扯？
那大家是否都可以用2-30年前的價格買臺北市的地或公告現值買進？
這新聞如果是真的
那真是太超過了～繳稅竟讓政府這樣圖利少數人
吃相真難看
那以後101或京站那種地上權的案子
廠商是不是都可以要求用公告現值補買土地了？
