某些路口之紅綠燈設置是否真的有需要

各位版上的大大:
有無覺得路上的紅綠燈號誌設置真的太氾濫了,造成了很多路口之紅綠燈號誌早已變成了僅供參之號誌;這個現象尤其是南部更加嚴重,個人覺得有些路口的號誌其實只要以閃光警示或是上下班(學)之尖峰時刻正常運作即可,但掌管號誌設置之政府部門,現在的心態反正只要有民意代表或是當地有民眾要求設置,幾乎都會順應民意,其實最根本的作法就是要要教育開車之用路人之路權優先觀念,而不是一味的設置紅綠燈來管制車輛,各位開車或騎車的mobile1的大大認為呢?
文章關鍵字


尤其是現在大白天騎摩托車在市區內都得提醒自己要2段式左轉,

常常都看見條伯伯躲在轉角或暗處拍照開單n件,

都是被抓到未依規定2段式左轉,1次600元。

錢已經夠難賺/粉傷身。

紅燈又特多的,市區內1條路相隔20公尺就一個紅綠燈,這像話嗎?

下雨天/夜晚就.........參考..............


hsien9252 wrote:
各位版上的大大: ...(恕刪)

hsien9252 wrote:
各位版上的大大: ...(恕刪)


老人家還會認為還不夠多!這樣只是剛剛好勉強接受
hsien9252 wrote:
各位版上的大大: ...(恕刪)


如果你家路口大馬路過不去....
你就會希望有紅綠燈了..
而且希望綠燈久一點
當你老了~你會希望綠燈永遠為你亮著..

南部的問題..跟紅綠燈多寡無關!
那是習慣性與公權力的問題...

hsien9252 wrote:
各位版上的大大:
有...(恕刪)


這樣很好阿 一條條的 很好看阿
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

hsien9252 wrote:
各位版上的大大: ...(恕刪)


與其教育人行人用路權大於行車這種偽道德觀念
不如教導行車用路權大於行人這種比較符合實際現況的觀念

hsien9252 wrote:
有無覺得路上的紅綠燈號誌設置真的太氾濫了

每個紅綠燈都是可能增加國家收入的來源

我覺得只會多不會少

樓下的你說呢?

hsien9252 wrote:
各位版上的大大: ...(恕刪)


把他想像成

一旦有了糾紛的時候

他就是最好的依據憑證

會遵守的依然會遵守

不會遵守的一樣不會遵守
除了紅綠燈多

還有一樣更擺爛的事情

那就是:紅綠燈亮燈不一致!!

常常遇到紅燈,好不容易綠燈後到下一個路口又紅燈!!!

只有200公尺卻要花5~7分鐘才會到,夠擺爛吧

不久前還有人想修法強制等太久要熄火的,其實只要讓綠燈連貫就可以解決大部份等太久的問題

有人提倡
行人有絕對路權...
無論紅綠燈
都該讓行人先走...

⋯⋯ 個人相當反對!!

1.就算是紅燈...路權屬於綠燈的那方...行人不能逾越
2.轉彎要禮讓行人...這個牽扯到無障礙空間
正常人較無爭議.走天橋或地下道.可以讓行車順暢.
這是地狹人稠地區最好的方式.
殘障人士如何過馬路.這才需要特別禮讓.或是"無障礙環境"

把天橋地下道拆了...然後讓人車爭道
等人過馬路...
汽車駕駛不生氣?
這根本違背地狹人稠的路權概念...

請大官等等看......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!