為什麼韓國租房子,
可以先付約台幣30萬的押金(一年保證)。
然後,只要負擔每月約台幣1000~2000元的水電費用,
一年後,30萬的押金全部退還給你。
台灣卻沒有呢?
為什麼某人硬要強辯說:
台灣每個人已經可以貸款高達200萬的台幣買房了-->為什麼要強調「借錢」公開的錢莊(銀行)?
不過我想大家都知道:
貸款創業或買房-->根據現代人的生活習慣,需要「還」好幾年。
失敗!
韓國租屋
之前看節目南韓人就提到租屋的押金非常高...高到接近房子的價格了,
意味著你就算捧著頭期款還住不起
http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/tmm/M.977929970.A/M.979478430.A/M.979478453.A.html
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WighL66GERpnfluf2kqJsvU2/article?mid=1031&sc=1
除非你住月付型...但看blog中例子,押金6000萬,租金50萬。也不知道到房東
槓桿多高,是否房屋都抵押了。真到時候掛了,你那押金找誰討?你可不見得是
排第一的債主。
南韓基本上是我看過最差的模式。
大紅荳 wrote:
你既然要開版好歹隨便去搜尋一下吧....
韓國租屋
之前看節目南韓人就提到租屋的押金非常高...高到接近房子的價格了,
意味著你就算捧著頭期款還住不起
http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/tmm/M.977929970.A/M.979478430.A/M.979478453.A.html
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WighL66GERpnfluf2kqJsvU2/article?mid=1031&sc=1
除非你住月付型...但看blog中例子,押金6000萬,租金50萬。也不知道到房東
槓桿多高,是否房屋都抵押了。真到時候掛了,你那押金找誰討?你可不見得是
排第一的債主。
南韓基本上是我看過最差的模式。...(恕刪)
如果這樣是通則
那為何要租房
直接買房就可以了....
且還一堆人買房來租人..
供給變很大, 需求變很小
接著就是殘酷的價格與條件競爭...
可能嗎?