立院三讀/性侵殺人縱火 強制採驗DNA(請問反對的人有何高見?)

請google立院三讀/性侵殺人縱火 強制採驗dna
大意是
原本只針對「性犯罪或重大犯罪」之被告或嫌疑人,修正後擴及「縱火、性侵、殺人、傷害致人於重傷、恐嚇、擄人勒贖」等罪之被告或嫌犯,都須進行強制採樣
===========
終於
參考: katiet's law

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1521937&p=1#18982104

請問反對的人有何高見?
ico999 wrote:
下次P0完整點啦
剛剛只是看到你P0的這兩行.(恕刪)

討論區規則:
2. 為避免討論區變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性的文章或報導。
2. 為避免討論區變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性的文章或報導。
2. 為避免討論區變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性的文章或報導。
2. 為避免討論區變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性的文章或報導。
文章關鍵字

noelle wrote:
原本只針對「性犯罪或重大犯罪」之被告或嫌疑人,修正後擴及「縱火、性侵、殺人、傷害致人於重傷、恐嚇、擄人勒贖」等罪之被告或嫌犯,都須進行強制採樣
===========
終於

請問反對的人有何高見?




1.
發表侵害人權相關言論..

2.
到立法院抗議..

3.
引述國際人權組織的"剝削"天理..

4.
請國際人權組織錄製勸說片段..

5.
表示不會投票給不支持人權主義的政治人物..

目前應該已經開始著手準備到第2.階段了~~~
這些原本沒有算在性犯罪跟重大犯罪的範圍裏面?
性犯罪變成性侵, 範圍是變大還是變小?...
我反對,殺人必須死刑

驗DNA表示想要放出來但是怕他又再犯

果然有人在cow-bay了:


什麼【強制採驗DNA違反無罪推定原則】?
無罪推定原則的帽子真大
而無罪推定原則僅適用在審判程序,不包括偵查程序
noelle wrote:
請google立院三...(恕刪)

不是有人很愛回報我的文章?
狼勒?
"你不喜歡我,我也不喜歡你啊!醜八怪!"這句話不知道是誰說的 好貼切

noelle wrote:
果然有人在kowba...(恕刪)


所以人權團體對法律真的有待加強,

話說不懂法律還可以左右國家立法??
noelle wrote:
...(恕刪)什麼【強制採驗DNA違反無罪推定原則】?
無罪推定原則的帽子真大
而無罪推定原則僅適用在審判程序,不包括偵查程序


話說如果真的在偵查程序就用了無罪推定原則會發生什麼事?~~~

因為無罪,所以不用偵察了?~~~


Acounting wrote:
所以人權團體對法律真的有待加強,

話說不懂法律還可以左右國家立法??


當然OK啊;畢竟連立法的都不見得懂了~~~
快點廢除死刑阿

這樣對廢死聯盟執行'天誅'的人
失風時才不會被人'人誅'

天理不彰時 只好讓修羅來執行天理嚕!

noelle wrote:
原本只針對「性犯罪或重大犯罪」之被告或嫌疑人,修正後擴及「縱火、性侵、殺人、傷害致人於重傷、恐嚇、擄人勒贖」等罪之被告或嫌犯,都須進行強制採樣...(恕刪)


要死刑才對

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!