[灰心]世界真小之朝河蘭 事件後感

前幾天發表了一篇 世界真小之朝河蘭,原本只是抱著單純的心情跟大家分享,沒想到獲得熱烈的回應。之後因為有網友質疑所以我把圖拿掉了,之後被判定為自爆文,然後文章移到資源回收區,我被停權30天

之所以刪圖,以及為何我後來沒被停權,在這邊有相關的討論,有興趣的朋友可以去看看,這邊就不多說了免得浪費版面資源。

在發表小蘭蘭的文章前,我已做了種種保護當事人的措施,包括將照片裁切、修改。而且小蘭蘭其他較細節的資訊我都沒透漏,只說他在LA。而小蘭蘭也知道我女性朋友有將她的照片公佈,沒什麼造成她困擾的問題,原本這些我都不想說的,只是今天多少有質疑的聲音,我必須講清楚。因為我是認認真真的對我的文章負責。

之所以灰心,是因為有人因為看不到圖就按了檢舉,我不知道檢舉的原因是因為感覺被欺騙、還是看不到圖不爽而檢舉。我確信的是檢舉者一定沒有看完整個討論串,不然看過我第4頁的說明後不至於檢舉,另外就是管理者處理不當,沒有查清楚就做了處置。這一點管理者已經跟我道歉,我也接受。在此先跟各位管理者說聲辛苦了。

個人認為,當你按下檢舉時請三思而後行,檢舉不只是個權力,相對的也是個責任。當你要執行你的權力時請先負好該負的責任,至少要了解整篇討論,而不是沒看到後面的討論就亂檢舉,這跟看到黑影就開槍沒有兩樣。

在MB01上,我已厭倦一種嘴砲魔人,只會出一張嘴批評,動不動就檢舉,從來不懂得分享,對於別人的分享只會質疑。多少好文也是因這些人爛掉,這樣只會讓想分享東西的人心灰意冷而已

再來跟各位PM索圖的網友說聲抱歉
因為PM來要圖的人實在太多了
恕小弟無法一一給圖
其實就是很普通的照片沒什麼特別之處
最後,跟看不到圖的人說聲抱歉
可能是看不到圖心生怨恨吧

發聞者的標題很明顯的是「世界真小之朝河蘭」

我覺得分享重點應該是在「世界真小」這幾個字上吧

雖然說我看的重點是後面三個字

不過沒有圖就被按檢舉,感覺真的很@#$#%$︿(消音)

mchammer wrote:
前幾天發表了一篇


恕刪..

先前有看到mchammer大發表的圖文..

MO覺得沒什麼不妥..
相片就是一般的生活照而以..

或許是太多網友因為沒看到圖而過度想像..
網友自行天馬行空,那是個人意志..
但是,樓主的圖文非常正常,且健康..

怎會衍生出那麼多的枝節..

相信有看到照片的網友,都會非常認同MO的前段文字..

只因為主角是個演藝人員,而引發網友的各自表述..
樓主為保護朋友,而刪圖..
這種行為,不應該為樓主拍拍手嗎?

何況,又不是全文刪,怎會有自爆文的爭議呢?

MO只想說..mc兄..難為你了..
給你拍拍手..


mchammer wrote:
檢舉不只是個權力,相對的也是個責任。當你要執行你的權力時請先負好該負的責任,至少要了解整篇討論,而不是沒看到後面的討論就亂檢舉,這跟看到黑影就開槍沒有兩樣。


嗯..說得好啊..
天漸黑 心不想睡 點點星光 靜靜躺在黑夜 你曾說 在你心中 我是你唯一的夢 夢開始飛翔 在每一個晚上 心也會靜靜停在想你的地方 夢開始飛翔 飛翔在你如夢的晚上
mchammer wrote:
前幾天發表了一篇 世...(恕刪)


(舉手)我有看到圖,故事是真的。

不過話說回來,我死黨去了紐約,不知道會遇到啥貴人

--------

回歸正題,我覺很奇怪,
在01上很多人常常一不小心就變成古書上的聖賢了。
樓主先別急著失望
其實在網路上,各種人都有
這也是網路的特色
沒必要為了幾個跟你不合的人生氣
說難聽一點:對著電腦螢幕生氣的是呆子
不是嗎?
您放的照片小弟也有看到
當時也很感激您放上照片
這樣也才看的到朝河蘭生活照的一面

給你打氣一下…加油
我也有看到原圖,支持作者一票,版主請勿亂停權

mchammer wrote:
我確信的是檢舉者一定沒有看完整個討論串,不然看過我第4頁的說明後不至於檢舉,另外就是管理者處理不當,沒有查清楚就做了處置。這一點管理者已經跟我道歉,我也接受。在此先跟各位管理者說聲辛苦了。

其實你漏作了一個動作,那就是一開始的第一篇並沒有詳細的說明,也沒告訴大家問題是回在第四頁,如果你第一篇將內文修改也加上說明,或許後來點進去的網友就不會那麼火,不然一點進來看到內文已經無圖,我相信這時誰也沒辦法冷靜的看完後面的文章啊.....另外網友按下檢舉一部份是因為置頂新增的版規(自爆)所以我想這應該是一個誤會,但是大家日後發言都應該更謹慎一些。

至於管理者的部份其實我個人是覺得真的有趣,因為八卦版是三位女版主,我問過版主,她說她連朝河蘭是誰都沒聽過,第一個時間覺得文章自爆就應該依版規處理,我聽到也是覺得有趣,但是我也不能怪她們,她們不像我們會加上很多個人的情緒,回憶,幻想........所以處理上就不會覺得有什麼好顧忌的了,在這個事件中她們反而是很公平的在處理事情。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
mchammer wrote:
前幾天發表了一篇 世...(恕刪)

樓主你自己都說那些是『嘴炮魔人』,怎麼還看不清呢?
對於這些人來說,看重的不是別人的分享,
而是怎麼挑骨頭,然後發一發『嘴炮』....閃人。
對於這樣的人,最好的方法就是 -- 視而不見。
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
為樓主分享的善意加分

套句子貢說的話,「何傷於日月乎」。
希望樓主這種分享的熱情別被這些閒言閒語給澆熄了..
chiang wrote:
至於管理者的部份其實我個人是覺得真的有趣,因為八卦版是三位女版主,我問過版主,她說她連朝河蘭是誰都沒聽過,第一個時間覺得文章自爆就應該依版規處理,我聽到也是覺得有趣,但是我也不能怪她們,她們不像我們會加上很多個人的情緒,回憶,幻想........所以處理上就不會覺得有什麼好顧忌的了,在這個事件中她們反而是很公平的在處理事情。

昨天接到檢舉pm,將樓主停權後,收到樓主解釋的pm,然後剛好看到msn蔣大在線上,就立刻和蔣大討論,我的處理方式是不是太嚴厲了,因為我覺得沒看到圖,根本就不知道朝河蘭是誰呀?
但是蔣大說,只要是男性,應該都知道這個討論串在談論哪個人…
後來就請蔣大解除停權(因為我的權限不夠解除)。

為了印證蔣大說的,只要是男性,一定知道朝河蘭,
剛好Steven打電話來,我冷不防的問了Steven:你知道誰是朝河蘭嗎?
Steven愣了三秒:嗯…好像是國內一個漫畫家
我:真的嗎?(因為我聽得出他語帶笑意,一付說謊的語氣)
Steven又愣了三秒:我知道有二個人的名字都是朝河蘭,另一個人是日本人
我:那日本的朝河蘭是在做什麼的呀?
Steven:AV女優
我:那你怎麼知道這個人?
Steven支支吾吾:我是聽人家說的,而且在網路上大家也有在討論呀!可是我沒看過她。。。
我:真的嗎?下次回台北後,把片子交出來…
散步的貓http://blog.roodo.com/walkingcat
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!