陳宜鴻律師: 律師只是職業, 不可能只幫好人辯護

不知道大家對這句話感覺如何?!
聽起來好像很有道理..
但是總是覺得怪怪的..
所以律師是很特別的職業..
是必需要超越個人道德判斷的人才有辦法擔任?!
職業
不分貴賤

liaokw1225 wrote:
不知道大家對這句話感...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

liaokw1225 wrote:
不知道大家對這句話感...(恕刪)

這是事實
但不是為壞人脫罪
而是在可能範圍內
為辯護人爭取最大的利益
應該改成這樣比較貼切些
律師只是職業,只會幫有錢的人辯護。
引申:
法官只是職業,只會判有錢的人勝訴。
之前是常聽到 法律 是站在有錢人那邊的
現在 有錢 可以請到很強大的律師
當然 贏的機會大於比較遜咖的律師嘍
所以這句話的意思是?
律師跟性工作者 其實也差不了太多
律師也沒有比較高尚
兩者都只是職業而已

是不是這樣說的啊?
不是的話不要告我!

liaokw1225 wrote:
不知道大家對這句話感覺如何?!


國小時,有種考題叫換句話說


所以:不可能只幫好人辯論=只要有錢賺,我才不在乎他是好人壞人

liaokw1225 wrote:
不知道大家對這句話感...(恕刪)


被告也有權聘請律師! 並不會因為身份是被告
沒錯
律師:我給錢.他讓我爽....
性工作者:我給錢,她讓我爽....

所以
讓我爽,我就給錢

如臨秋意 wrote:
所以這句話的意思是?...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

liaokw1225 wrote:
不知道大家對這句話感...(恕刪)



換言之~~~

這次只是單純的幫壞人脫罪????

我是新一代的句點王
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!