小弟我是個快樂的高中生

今天放學後到桃園要補習,順便去賣噹噹吃晚餐

以下重點

等餐點出來的時候隨興往四周看看

我看到了櫃檯右手的捐贈發票箱

好像是甚麼幫助國外遠地的孩童們怎樣怎樣的

我又轉頭看看在門口賣口香糖的老婆婆

我在想,為什麼這些基金會的人為什麼都可以不顧眼前這些老人

卻要幫助國外遠在看不到的孩童呢?

不只是老人,台灣偏遠地區也有孩童阿!!!

他們就不是人嗎?

連自己家(國家)都沒辦法照顧好了,那你憑甚麼去照顧那些門外(外國)的那些人?

這不是某種程度上的偽善嗎?

我寧願多花十塊錢買老婆婆的口香糖,也不願意吧發票投進去箱子裡

各位網友們,你們覺得呢?

以上各個人主觀的想法,如果要炮,請記得輕一點
文章關鍵字
麥當當........
franky11 wrote:
小弟我是個快樂的高中...(恕刪)
不會砲你的,你說的也是我感覺到的,尤其是看過某些自稱公益團體豪華的建築物,更是不勝唏噓!!
我也覺得照顧外人沒道理,我要看看這裡的說說道理。

Mullergut wrote:
不會砲你的,你說的也...(恕刪)


+1..可比皇宮
franky11 wrote:
小弟我是個快樂的高中...(恕刪)


建議你不要吃晚餐
全部捐給那個老婆婆
給大家做個好榜樣
或者你去拜訪那些基金會
要求他們也為台灣那些需要的人做些什麼


想幫誰就幫誰, 至少是在做好事
為什麼還要限制"自己人"?
wuc0k4 wrote:
我也覺得照顧外人沒道...(恕刪)


總是要有人去做的

就像是為什麼你會去買麥當勞,而不是去買肯德基或是吃摩斯漢堡一樣。
捐款本來就是自由意志,本來就沒有一定會堅持要捐給誰,
捐給誰或是想要給誰都是自己的意志。

端看你喜歡哪邊的人。

不過,真正詬病的是這個捐款系統,
往往透過層層剝削之後,真正的受益人得到的反而比原本少了很多。
大概就跟菜農的處境很像。

但是又需要一個系統去統合資源和接觸這些需要的收益人。
Who know?

或許你可以建立一個比現在更完善的系統也說不定。
Maybe or someday...

---
補充一下,
我雖然聞到一點民族主義的味道,不過我不確定,所以這段話我就寫在後面。

其實我們都是地球人,要分內和外實在不妥當。

好比餐廳好了,那為什麼會有人要吃邪惡美帝的跨國剝削餐廳,
而不願意支持辛苦的老婆婆開的快餐店呢?

甚至,廣而言之,為什麼大家都喜歡吃邪惡資本主義財團所開的連鎖餐廳,
而不願意支持剛貸款開店的年輕夫妻呢?

有人吃東西會想這麼多嗎?
最近晚餐會去點麥當勞大概就是有超值晚餐吧...
或是今天櫃台小姐比較漂亮這樣。

你捐款的時候會想什麼呢?
分享一下。
franky11 wrote:
小弟我是個快樂的高中...(恕刪)

我告訴你麥當勞的捐款是幹麻用的
不是什麼國外難民(那是小7)
是成立麥當勞叔叔之家~那這個麥當勞叔叔之家是幹麻的咧?
有些生病的弱勢家庭小朋友必須到台北就醫,但是在台北沒有地方住
除非住旅館,不然就是要當天來回
但有些病童是必須經常回診,這樣長期奔波下病童無法好好休息,且弱勢家庭的經濟也不見得可以負擔
這個中途之家是讓病童跟家屬可以暫時安身的地方
有專業的護理人員.讓小朋友可以感到較為安心且開心的陳設.讓家長不必擔心住宿的經費問題
解釋完畢
franky11 wrote:
小弟我是個快樂的高中...(恕刪)

如果只是個高中生

建議把想法、心胸放開闊點
不論是幫助國外人士或是國人
只要是心存善念、幫助他人的行為都是好事

而且說實在
現在社會有太多奇奇怪怪的亂象
如果樓主有空
建議可以撥個一整天偷偷觀察一下那位老太太
去看看她的住處or生活
也許會有不同的發現........



但不管你看到的是如想像中的情形一樣還是完全相反
請記得這都只是社會的其中一種現象
不要以偏蓋全或因此心灰意冷
社會上總是有各種面像存在
也許你就會理解為什麼要去幫助國外人
為什麼說只要心存善念、幫助他人就是好事
自己的所作所為對的起自己就好~~~~~

第一、我相信世界各地還有許多比臺灣窮人更可憐的人。
第二、這無關放箱子的公益團體,你該問的是那些願意捐錢的人。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!