文組在台灣為何一直遭受不公平對待?

文組畢業生比起理工
不但工作難找
同時薪水也比較低

像是念財金企管的
在歐美國家的薪水是理工的N倍
只有在台灣是剛好相反

台灣感覺一直走製造業路線
造成理工人才吃香
其實台灣學香港走金融服務業不是更好

各位文組學生
你們當初念文法商科系的理由在哪?

既然文組出路不佳
為何幾乎台灣每所高中都是文組班比理組班多?
文章關鍵字
內衣 wrote:
各位文組學生
你們當初念文法商科系的理由在哪?

既然文組出路不佳
為何幾乎台灣每所高中都是文組班比理組班多?


因為咩多呀!
流星劃過

內衣 wrote:
文組畢業生比起理工不...(恕刪)

數學、理化不好的人比較多

內衣 wrote:
文組畢業生比起理工不...(恕刪)


理工都在爆肝賣肝,

有比較好嗎?
歐美國家理工出身的可能也會抱怨為何受到不公平對待
為何比學財金管理之類的薪水還低
人家亞洲地區理工專長的薪水都比財金管理的還高....

每個地方、國家有每個地方、國家的背景
沒甚麼好吵的

PS.我是文組,但我薪水應該不會比理工的少,與其抱怨,還是好好加強自己吧
說的好,我也很後悔我當初為何不選理組,唉

內衣 wrote:
文組畢業生比起理工不...(恕刪)


台灣的抄襲風氣還是降不下來吧
不管是台灣企業老闆還是交論文的學生
屢屢爆出抄襲的事件

文組在國外比較受重視
台灣? 有肝能爆就可以了
中小企業管財務的主管都是老闆的親戚/子女比較多. 外人只能當下屬吧.
在台灣,理工才能賺錢(xx電,xx光,xx塑膠...),商科算是服務部門.現實如此.

內衣 wrote:
像是念財金企管的
在歐美國家的薪水是理工的N倍
只有在台灣是剛好相反


是麼?人家唸財經企管的像台灣一樣靠地理歷史國文三民主義很高分進去的麼

旁的我不知道,最起碼歐美國家財金企管不像我們所謂”社會組”一樣,完全不重視數理方面的程度,這點我是確定的,我有認識的朋友去讀Warton的,他之前是建築系.
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
歐美國家薪水N倍也是非常少數的職業才有,這些人通常都是最好的大學加上最好的成績和口才才進的去華爾街

美國理工還是普遍賺的比文科多很多.一個工程師出來去google或是facebook起價就是10萬美金.

你去最大的會計公司 (KPMG, PwC, etc.) 大概才5萬起跳而已

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qWUNktOTRBv2WXrbUCRyrR88o0E-/archive?l=a
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!