黃牛票不就是有人排隊買票,然後高於原價的價格,轉賣給第三人,賺取其中的價差

這不是資本主義很常見的經濟交易方式嗎?

生活中到處可見這種情形,例如,你去便利超商買飲料喝,你也不是以最原始的價格買到飲料,因為還要加上超商的管銷成本。那你要說便利超商是黃牛店嗎?

賣黃牛票不用成本嗎?當然要,排隊的時間成本也是成本呀

如果你認為黃牛的時間成本不值那個錢,那就不要買嘛

而且像lady Ga Ga這次的台灣演唱會,買票方式很公平,一律現場排隊,排隊排輸別人,就稱別人是黃牛,這一點都沒道理嘛,資本主義社會,本來就是各取所需,沒規定買票的目的只能是真的想看演唱會,而不能轉賣。

文章關鍵字
便利商店賣的就是便利而已,如果沒有便利商店,你買罐飲料要跑到兩三公里外的大賣場買
如果連大賣場都沒有了,你買罐飲料要跑到工廠去買~
這些商店至少可以幫你省下時間,如果你一秒鐘十幾萬上下,你省下的時間可能可以多賺好幾個十萬
不過黃牛票幫你省下什麼?時間?沒有,你到現場排票,排一排才發現沒有了,反而是浪費時間。錢當然更不用說
這幾天才見到一個溫哥華的華人
排隊去買ipad3
想轉賣賺一手

結果被買家拿刀抵著脖子搶劫








限量的東西收購光來哄抬價格的才是黃牛

沒限量
只是去排隊買來賣的算代購


兩個比較
只有上面那種很可惡
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理

cayenneturbo wrote:
黃牛票不就是有人排隊...(恕刪)


終於有人也覺得資本主義的可惡了!
至少賣黃牛票是犯法的
你覺得如果這法條有問題
怎麼沒人去提議取消這法條

因為這是大部分人都贊同的
賣黃牛票是違法且投機的

若你還是這樣覺得
建議你好好想想自己哪邊的想法錯了
cayenneturbo wrote:
黃牛票不就是有人排隊...(恕刪)


黃牛票很可惡,因為他們是插隊的!那裡公平了!

東旭 wrote:
黃牛票很可惡,因為他...(恕刪)




你說到重點了,那些不要臉的東西很愛插隊,如果你照排讓我也認了,偏偏他們就是幹這種連狗都吐他口水的事~

東旭 wrote:
黃牛票很可惡,因為他...(恕刪)

討論這個就弱了...

下次應該討論一下 搶劫有這麼可惡嗎?十家開門做生意的有九家不都是在搶劫嗎?

搶銀行有這麼可惡嗎?
他可是用生命下去賭,不值這個價嗎?

強暴犯,下一位......

辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!