今天看到蘋果日報寫的相關報導,真的覺得這個媒體很糟糕... 這是寫本文的動機

為何油電雙漲是好事情?
要先提到台灣的稅收,
這些收入,大多是領薪水的人貢獻出來的,
只要你是領薪水,抱歉喔!稅絕對逃不掉的,
相反的,很多有錢人多的是方法少繳稅。

中油跟台電虧錢,要拿哪裡的錢去補,當然是大家繳的稅。
相反的,油電漲價,誰會多花錢,當然是有錢人,

一般人騎機車坐公車捷運,
有錢人則是開 B開頭、L開頭、V開頭等3/5千CC的耗油車,
油價上漲當然是有錢人損失多

一般人冬天裹棉被,夏天吹電風扇,
有錢人則是一年365天,一天24小時,整間豪宅開空調,
電價上漲還是有錢人漲更多

結論,
不漲價,中油台電虧錢,拿窮人的錢去補貼有錢人
漲價,中油台電賺錢,繳回國庫,用有錢人的錢去補貼窮人。
假如不是還有工業用電,乾脆不要所得稅,油電漲個十倍,社會可能比較公平 (這句純嘴砲,別太認真)
文章關鍵字

poles1 wrote:
今天看到蘋果日報寫的...(恕刪)


你也可以努力變成有錢人










怪我囉??
免責聲明:說的話都不算喔 啾咪~>_ ^

poles1 wrote:
今天看到蘋果日報寫的...(恕刪)


你也被消毒成功了阿

醬子說好了 對有錢人而言 不痛 對一般人而言 稍微會痛 對生活比較困難的人而言 很痛

了解嗎?

poles1 wrote:
今天看到蘋果日報寫的...(恕刪)


有錢人逃稅哪賺得到有錢人的錢

看看那個誰時常把錢捐給自己的基金會

peterkitty wrote:
有錢人逃稅哪賺得到有錢人的錢

看看那個誰時常把錢捐給自己的基金會

你是說最近出國那位先生嗎
他忙著跟人家PK伏地挺身

poles1 wrote:
今天看到蘋果日報寫的...(恕刪)

油電雙漲對有錢人的支出頂多多了千分之一
相對沒錢的人恐怕會多支出一~二成以上
更無奈的是有錢人為了多支出的錢,趁勢漲價多賺好幾成的錢

poles1 wrote:
今天看到蘋果日報寫的...(恕刪)


你有沒有想過油電雙漲,所有物價跟著漲?!
所有你看得到、用得到的'吃得到的都會漲阿~
對有錢人來說只是多花點錢,但也不痛不癢...
對沒錢的人來說...就是慘! 薪水沒變多,生活所有支出變多了!
"沒知識還嫌工具爛" 男人千萬別只剩一張嘴~
不能說是好事, 但這是應該的, 否則公平在哪裡?
我繳的稅可不是白白拿來貼補別人用的
用得多就該繳得多
想要不漲可以阿, 叫那些收入低的去求求產油國看他們願不願意降價
這是現實, 不要再扯政治了
課不到有錢人的稅, 所以油電雙漲, 再加證所稅.
這樣才能多課一些富人的錢...
哇~~~好高明阿~

你有想過油電雙漲能從富人身上收回多少比例的逃漏稅金嗎?
漲價有分營業用跟一般用戶用,
差異在於
營業用可以轉嫁給消費者,
但一般用戶無法轉嫁,要自行吸收!

今天油電雙漲,A公司生產成本增加4元,
該公司可以提高售價從20元變成24元,
4元是消費者吸收而不是A公司

一般用戶油電費增加500元,
請問能轉給誰吸收? 沒有!
要自己吞下去!

營業單位跟住家誰傷的比較重?

而且雖說這次營業用電也有漲,
但是....真的有嗎?
也許真的有,但也不要忘記有補助,
目前可沒說補助拿掉喔!
而且說不定是漲價的同時跟著補助也提高!
類似之前軍公教那樣,
跟著要課稅但同是也補相同的金額,
有課跟沒課一樣!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!