討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆
winxp2600
winxp2600
7分
樓主
winxp2600
winxp2600
個人積分：7分
文章編號：36354541

請幫我看看這樣的合約合不合理&有無法律效力

  • 2012-06-06 11:32
  • 792
小弟是某公司的外包商
之前簽合約因為都是提問居多對方並未對合約內容逐條解釋,簽了之後回家一看才覺得自己似乎比較不利
請有法律經驗的大大幫忙看一下
該合約合不合理,以及他是否有法律效力(例如跟民法牴觸之類的)
感激不盡!!
請幫我看看這樣的合約合不合理&有無法律效力
請幫我看看這樣的合約合不合理&有無法律效力
2012-06-06 11:32 #1
文章關鍵字
合約合 法律效力
nickhus
nickhus
119分
2樓
nickhus
nickhus
個人積分：119分
文章編號：36354565

winxp2600 wrote:
小弟是某公司的外包商...(恕刪)


沒有蓋章用印
廢紙一糰
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
2012-06-06 11:33 #2
winxp2600
winxp2600
7分
樓主
winxp2600
winxp2600
個人積分：7分
文章編號：36354637

nickhus wrote:
沒有蓋章用印廢紙一糰...(恕刪)


有
在副頁就不傳上來了
想請教各條款的法律實質意義
2012-06-06 11:36 #3
satff
satff
24分
4樓
satff
satff
個人積分：24分
文章編號：36354671

winxp2600 wrote:
小弟是某公司的外包商...(恕刪)


花點錢找律師會比這邊問不專業鄉民好太多

開公司還省法律顧問費

小心被擺一道怎麼死都不知道
作網站真難 都要扮黑臉寫文章、砍帳號逼廠商買廣告...
2012-06-06 11:37 #4
nickhus
nickhus
119分
5樓
nickhus
nickhus
個人積分：119分
文章編號：36354783

winxp2600 wrote:
有在副頁就不傳上來了...(恕刪)


既然蓋章用印
幹麻還要討論條文是否據法律效力
只要是經雙方同意並用印後
條款都據效力
發生糾紛時
任一方均可對條款提出抗辨
上法院
只是在浪費時間跟在燒薪台幣而已
這種商業合約
唉..
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
2012-06-06 11:41 #5
Billy.Huang
Billy.Huang
28分
6樓
Billy.Huang
Billy.Huang
個人積分：28分
文章編號：36354802

satff wrote:
花點錢找律師會比這邊...(恕刪)


樓主應該不是開公司，像是個體戶....
2012-06-06 11:42 #6
kn4624
kn4624
80分
7樓
kn4624
kn4624
個人積分：80分
文章編號：36355203

nickhus wrote:
只要是經雙方同意並用印後
條款都據效力


不懂別亂說好嗎？
2012-06-06 11:57 #7
cwyu1003
cwyu1003
143分
8樓
cwyu1003
cwyu1003
個人積分：143分
文章編號：36357518
談合約是雙方實力的碰撞
最終合約結果反映出的是雙方實力的差距
如果你是個體戶，那你很難拿到對你有利的合約
不過你也別灰心，很多大公司也簽不平等條約，沒為什麼只是因為對方公司更大條
想做生意就是要擔風險，只是要確定這風險是你可承受的，不要死的不明不白

其實你應該把你有疑問的條文拿出來看
而非整篇丟出來會讓人摸不著頭緒

這份合約我大概看看有二點要注意：
第一就是智慧財產權侵害禁止，他要你保證你不會侵害他人智慧財產權，問題是你拿什麼去保證，每天有這麼多商標專利通過，國內還有國外，更別提跟你案子關係最密切的著作權根本沒有登記公示的制度，等於萬一你「不小心」侵害他人智慧財產權，就要負全部責任，這是很危險的。
但換個方向講，如果你是業主當然需要這條文保護權利，不然我的外包商去外面隨便瓢竊別人的創作害我被告的慘兮兮，這怎麼可以？所以折衷一點的修正方式可以加上「在乙方的合理認知內不侵害他人的智慧財產權」，這很模糊沒錯，但這種模糊就是可以讓你萬一真的被告，可以在法庭上有爭執的空間，不會被一槍斃命

第二就是違約金10倍這條款有點高
違約金或損害賠償的部分我知道很多合約會設上限，一般就是以你收到的金額為準
一個案子你收五萬最多就是賠五萬，等於大不了作白工
這好處是不會讓你賠到脫褲子，只是對方會不會答應，就看你的談判技巧

其他雖對你不利但並沒有偏離業界慣例，是你本來就要承擔的風險。
2012-06-06 13:40 #8
winxp2600
winxp2600
7分
樓主
winxp2600
winxp2600
個人積分：7分
文章編號：36357559

Billy.Huang wrote:
樓主應該不是開公司，...(恕刪)


對...個體戶...

律師"出駕"一次4萬元

我只是要對方3萬5千元的維護費

怎麼算都不合
2012-06-06 13:41 #9
winxp2600
winxp2600
7分
樓主
winxp2600
winxp2600
個人積分：7分
文章編號：36357696

cwyu1003 wrote:
談合約是雙方實力的碰...(恕刪)



感謝回覆
另請教一點
如果從頭到尾對方並未支付我一毛錢,而來跟我談違約的問題
請問該合約有效力嗎?
他從頭到尾都沒付錢喔.....可是合約有約定每個月都要付....而該公司已經拖欠5個月....
謝謝
2012-06-06 13:46 #10
我要回覆

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！
MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！
最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅
YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！