為什麼台灣不製作如流言終結者、矛盾對決,這類的節目,
是沒有經費還是觀眾不喜歡看?

每次能看到的實驗,就是記者拿溫度計量溫度,或拿手機測時間。

很懷念小時候看的兒童天地。
【小笠原勇之助】 wrote:
為什麼台灣不製作如流...(恕刪)


同一個內容台灣拍的不會有人看,國外拍的台灣人才會看

【小笠原勇之助】 wrote:
為什麼台灣不製作如流...(恕刪)

關鍵時刻

cowboytwn wrote:
關鍵時刻...(恕刪)


那是嘴砲性質的節目

【小笠原勇之助】 wrote:
為什麼台灣不製作如流...(恕刪)



那也要看台灣的製作人有沒有那個水平~
我是新一代的句點王

我是一隻大毛驢 wrote:
那也要看台灣的製作人...(恕刪)


沈玉琳打噴嚏中...
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。

【小笠原勇之助】 wrote:
為什麼台灣不製作如流...(恕刪)


所謂的科學實驗的節目 還是有的 我記得我有看過從從主持的兒童節目 就類是 一些中小學生的科學實驗性質的節目

可以算是收視考量吧
況且談話性節目 只要想個主題 就可以找名嘴藝人 就可以巴拉巴啦 說不停了
製作上 也容易的許多

【小笠原勇之助】 wrote:
為什麼台灣不製作如流...(恕刪)


拍那種節目,要花大錢一直出外景,還沒什麼收視率。

還不如找幾個嘴砲回來攝影棚,不用什麼企劃又省還高收視,馬上成本就回來了。

【小笠原勇之助】 wrote:
為什麼台灣不製作如流...(恕刪)


製作費有限 成本就只能出這麼多 這少的可憐的製作費也只能做這種 節目

新米少尉 wrote:
拍那種節目,要花大錢...(恕刪)


台灣觀眾對於藝人的下半身跟名牌包比較有興趣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!