有錢人會在極低價時進場,窮人會在極高價時進場。

有錢人會在極低價(或相對低價)時進場,窮人會在極高價(或相對高價)時進場。

人會有錢不是沒有道理,人會窮也不是沒有道理。

就好像現在台灣一堆人,薪水明明不算低,但不懂在台北市租房去等待房價崩跌,像是中了非要在台北市房價高的離譜時買房不然就會死掉的病,結果成為有錢的窮人、或甚至成為有錢的奴隸。

股票也是一樣,死散戶最愛追高殺低,又不愛花時間做功課,只愛聽惡質媒體的二手、過時、腦殘、不理性的說法,幫人抬轎或出貨。

媒體及建商和房仲把房價喊的愈高愈好,泡沫就愈大、愈薄,只要房價崩盤的時候到來,房價最高和最低的差額,會比租十幾年的房租還多很多;所以想買房的百姓別耽心永遠買不起,只怕沒耐性、更怕不努力和不節儉,那房價再便宜也買不起。

你猜我是誰 wrote:
有錢人會在極低價時進...(恕刪)

要賺大錢不都是這樣嗎?炒高後讓別人承接。
我砲故我在
你猜我是誰 wrote:
有錢人會在極低價時進...(恕刪)


抱著投資心態想撈一筆的,就別當最後那一位.
我寧願貴一點租房子也不要去抱詐彈(雖然很多人當寶).
多存的錢(每個月15000臺幣)買白銀跟黃金,30年後說不定直接現金就買下房子了.

除非我買的房子是可以很穩的幫我賺錢,不然我都認為這是顆倒數炸彈
v0937967565 wrote:
多存的錢(每個月15000臺幣)買白銀跟黃金,30年後說不定直接現金就買下房子了...(恕刪)

白銀跟黃金也有相對低價及相對高價時;現金也是一樣,貨幣也有強勢貨幣和弱勢貨幣,有時縱使會損失手續費及匯兌損失,但趨勢不對勁,那就要長痛不如短痛了。

最近有一則新聞如下:

《環球郵報》周二 (25日) 報導,波克夏.哈薩威 (Berkshire Hathaway Inc.)(BRKA-US) 掌舵手—股神巴菲特 (Warren Buffett),對於現金資產的看法,和一般人有著決定性的差異。

巴老傳記作者 Alice Schroeder 透露,對他而言現金是一種普遍看漲的期權,且永不過期,可以給予他更多靈活性,便於在機會來臨時,一舉購買更多獲利報酬率高的資產。

據稱由巴菲特執掌的波克夏,現持有現金資產數量將近 410 億美元。
你猜我是誰 wrote:
白銀跟黃金也有相對低...(恕刪)


至少黃金跟白銀,是目前世界承認的,房子跟單一國家貨幣???

恩 這方面我不是很專業,只是分享我的做法(買金銀ETF)
v0937967565 wrote:
至少黃金跟白銀,是目前世界承認的,房子跟單一國家貨幣???...(恕刪)

是沒錯啦,但若懂得大概何時是相對高點、何時是相對低點,大波段的差價也是很可觀。
黃金....目前為止
黃金只有相對低價
和絕對高價

像剛剛就是噴高價
tcn1john wrote:
黃金沒有低價

像剛剛就是噴高價...(恕刪)

現在這個全球經濟大衰退的鬼時代,黃金沒有低價,但有相對低價,每過一段時間,就有國家出包或犯賤,然後又炒高金價,過一段時間金價又慢慢下跌,不斷的周而復始。

比較糟的反而是鑽石,本來是較能保值、甚至能上漲的,結果前一段新聞說俄羅斯隕石坑發現數萬億克拉鑽石,足供全球3千年,鑽石行情就...............

難怪許多大國都要發展太空科技,做太空站、上月球、上火星,然後為未來搶領土、搶資源做準備;小國就只有乾瞪眼的份。
我覺得呢...倒過來說或許也通

高價進場的都變成窮人,低價進場的都賺錢

好像是廢話


tcn1john wrote:
我覺得呢...倒過來說或許也通
高價進場的都變成窮人,低價進場的都賺錢
...(恕刪)

低價進場也要看什麼股票,我N年前剛做股票時,不知死活連基本面都沒搞清楚,就買了某檔低價股,結果低價還有更低價,死菜鳥當然也沒有停損的常識及心裡建設,住進套房自然不肯殺出,然後就眼睜睜看它成為壁紙,損失十幾萬。

高價股要跌也是很可怕,例如國泰、茂迪。宏達電也是,不過十年來有兩次到千元,但也跌都到二百多;還好這幾隻我都沒有膽子在高價時碰。

有人因為買股票從窮人成為有錢人,也有人因為買股票從有錢人成為窮人;不過我想死散戶因為買股票從有錢人成為窮人的人比較多。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!