檢察官在起訴書指出，「未注意車前狀況」應建立在駕駛「能注意而未注意」前提，並非所有事故都用「未注意車前狀況」認為駕駛有過失；檢察官認為國人應建立正確「路權觀念」，才可減少車禍數量。
終於有比較理性不濫情的檢察官了
不過我比較好奇的是後面這一段：
檢方調閱監視器畫面後，認為當時騎在支道的林女絲毫沒減速，侵犯曾路權在先；再根據現場事故圖和煞車痕跡推算，貨車時速約35公里，沒有超速，曾反應時間明顯不及，因此推翻行車鑑定結果；且曾事後賠償300多萬元，林母也不追究，因此不起訴。
如果明知道自己沒錯連判決結果也說說自己沒錯，有多少人會給那300萬？
以現在剛出社會的年輕人月領22k，不吃不喝不用也要136個月才存有差不多300萬，
我自己是不會給啦，錯就是錯 對就是對，
不論月收入多少我想沒有人正經賺錢是輕鬆的，差別在報酬多寡而已。
