超商聯合漲咖啡價5元...法院卻覺得不是聯合漲價, 所以不用罰錢??

看來台灣的法院也像財團靠攏了


"法院說，台灣現煮咖啡市場，確實有以5元為級距訂定價格的習慣，4家超商以5元為級距漲價，合於行銷管理學上所謂「習慣性定價」理論。

鮮乳漲價經媒體強力傳播後，法院說，含乳咖啡可能漲價，早為業者「期待」，甚至為消費者所「預料」，全家率先上漲後，其他業者透過公開透明方式，馬上就知道全家調價，因而迅速應對、追漲。在這種狀況下，業者其實不需要任何聯絡，就可達成先後漲價的結果。法院認定，4家超商依據所處市場結構及狀況而陸續漲價，是合理舉動。"

上面的理由更扯:

1. "以5元為級距訂定價格的習慣"==> 建議政府就把1元給廢了吧...
2. "含乳咖啡可能漲價，早為業者「期待」，甚至為消費者所「預料」，全家率先上漲後，其他業者透過公開透明方式，馬上就知道全家調價，因而迅速應對、追漲" ===> 以後物價上漲只號跟電視台說好,強力播送就不會有聯合漲價的嫌疑...難怪台塑跟中油穩如泰山...


看來台灣的法官真的是不食人間煙火
我建議是BOT算了
交給22K就好


話說...咖啡豆價不是跌好陣子了嗎?
怎麼不見咖啡跌價??