一點對"跑酷"運動的想法...

maganta wrote:
昨天看到一個...(恕刪)
我只羨慕他們的膝蓋
同意樓主,這種運動很愚蠢,摔得狗吃屎一點都不酷.
.....如果跑酷...摔到殘廢了..保險賠不賠????
這算不算是自殘行為???

你拿到切手..自殘...保險不賠....

你從a樓跳到b樓..中間有個2m寬的防火巷..2樓高..
結果失足摔下..腿斷了....
這算自殘嗎?

映象的迴廊 wrote:
電影拍的超帥...可是現實中...應該是摔的滿身傷比較多......(恕刪)


這就是所謂的 幕前一分鐘 幕後十年功 ?!


映象的迴廊 wrote:
樓主我同意你..前一...(恕刪)


那部電影是真實跑酷運動員拍的

不是綠景下去合成出來的

ericyomr wrote:
這就是所謂的 幕前一...(恕刪)


還要加上剪接功夫!除非一鏡到底.影片會騙人也會害死人.

ericyomr wrote:
這就是所謂的 幕前一分鐘 幕後十年功 ?!


我怎麼認為用這句話形容這個運動怪怪的...

翼。弒神 wrote:
那部電影是真實跑酷運動員拍的

不是綠景下去合成出來的


我也知道不是合成的啊...

我是說,大家看到這幾位跑酷的頂尖運動員在螢幕前跑得這麼帥...

現實中這樣的"運動"把自己弄傷的成分居多...

好像之前的討論串裡面有人說過看過國外有人這樣死掉的影片...

但是我沒找到...

cucubird wrote:
.....如果跑酷....(恕刪)

民間保險賠不賠是保險公司的事。但如果在我國內會用到健保資源就是大家的事了。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。

尊爵小黑 wrote:
住海邊??極限運動的...(恕刪)


風險就是死亡或殘廢機率超高

況且跑酷非常強調自身體能跟場地狀況

你能確保每一個下去玩的人都有這樣的能耐嗎?

等等跑一跑骨折或是造成永久性傷害誰賠?

請不要申請國賠

_kazkaz wrote:
你覺得這種運動危險沒...(恕刪)


每種運動都有一定的風險,只是追求的不一樣而已

生活沒點刺激真的很平淡無奇,沒去消耗一些真的感覺越來越無趣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!