1.在貨輪上，廚子對 Pi 茹素的母親極其無理
母親因為是素食主義者，想跟廚子換全素的菜品。廚子先後指著腸和肉汁說：它以前是吃素的，它以前也是吃素的~~~
2.後來飯桌上一個中國水手前來想要安慰這一家人，解釋到：我是信佛的，但是這個肉汁我也吃。因為在船上，肉汁不算肉，只是調味品~~~
3、Pi在餓極之後為了一條大魚與老虎進行了殊死搏鬥，全然不顧自己先前素食主義的信條。
4、當Pi找到了那個小島之後，餓極了的拋開地上的土尋找的植物的根莖滿足的吃著。而老虎上島之後看見大量狐鼬之後則是一頓猛抓猛吃，奇怪的是其他的狐鼬居然沒有逃跑而是直立而視~~~
想起一部因空難而吃人肉求生的電影：(Alive)
李安是不是某部分在挑戰一些宗教戒條？
個人積分：454分
文章編號：42058946
個人積分：214分
文章編號：42058967
個人積分：29分
文章編號：42059078
個人積分：75分
文章編號：42059145
個人積分：131分
文章編號：42059328
個人積分：3分
文章編號：42059502
連我們呼吸的空氣也是，充滿了許多細菌和微生物。
中年Pi說：「生命就是不斷的放下...」，其實生命也是不斷的犧牲其他生命來保全自己。
好啦，大家都知道真相了，下一個問題就是，你的選擇？
反正都要犧牲生命來吃，你希望怎麼選？是選擇造成痛苦多的，還是盡量避免痛苦的？
這時候我們不妨來假裝自己是哈佛教授邁可桑德爾，用那理性無比的口氣來談一些假設問題。
問題一，既然植物和動物一樣都是生命，所以宰殺起來應該一樣痛苦。
所以當我們在海上逃生漂流的時候，應該先把受傷的媽媽宰來吃，吃完了再考慮那顆可以放比較久的高麗菜？
這個選擇非常合理，不是嗎？
問題二，手臂和頭髮也都是生命，所以當女友出車禍時，你比較希望她是手斷了，而不是頭髮斷了？
這個選擇非常公平，不是嗎？
南懷瑾書上提到，人生不離三件事：自欺、欺人、被人欺。真妙！
選擇也是。人生的選擇也有這幾項：好選擇、壞選擇、被迫選擇、還有無意識造成的選擇。
看看少年Pi這部電影裡，徜徉在無邊無際的海天裡，選擇卻是那麼有限？
Life is a bitch, so what you gonna do?
在那當口，你要信神信佛信阿拉，還是幹天幹地幹社會，或是吃魚吃人吃癟，通通無罪，誰管得了你？
李安可沒限制大家一定要信什麼。
苦海餘生的Pi也堅持了他的選擇，繼續吃素，繼續信神信佛信阿拉，也繼續懷疑。
其實活著的每種選擇都是痛苦，只是這當中的滋味，也只有自己知道啦。
個人積分：131分
文章編號：42059515
個人積分：481分
文章編號：42059561
個人積分：371分
文章編號：42059655
~
