不得不給"高雄市政府警察局線上報案服務"一個讚

因為物品一而再,再而三遭特定人士損毀,忍無可忍使用了"高雄市政府警察局線上報案服務"的功能,結果警察在我按出"送出單子"後,約10分鐘就前來處理,台灣人啊!政府作對的地方千萬要鼓勵他們啊!不要只有貶,沒有褒!
2013-03-14 16:11 #1

dafa001 wrote:
因為物品一而再,再而...(恕刪)


等等就會有人討論到"天空"跟"大地"了~~

麻煩一下各位 , 跑題 文不對題 或是哭哭啼啼.. 都還有個限度不是? 明明打的是麻將在那同花鐵支的喊什麼
民主的時代,雖然同一件事會有兩極化的意見,但為了社會的進步,賞罰分明是無庸置疑的
相較起國道警察
真的除了讚沒有第二個字了


mo0928o1 wrote:
相較起國道警察真的除...(恕刪)


這你有點比較弄錯了,報案和檢舉對警察來說是不一樣的SOP,報案的話相信都不到10分鐘就會來幫你處理了而且之後還會有服務滿意度調查~

spiht wrote:
這你有點比較弄錯了,...(恕刪)



所以報案馬上處理-->正確
檢舉SOP就是拖了一個月--->也正確

機關辦事效率不應該這樣區分吧

檢舉跟報案差別在哪?
我只能上網找找資料,畢竟不是讀法律相關方面的

--------------

一、基本上「報案」與「檢舉」這兩個詞都是「社會名詞」,而不是「法律名詞」,所以概念上非常含混,無從判斷有無差別。



二、法律名詞比較近似的分類則是分成「告訴」跟「告發」,告訴主要是以「被害人」身份(還有與被害人有特定關係的人也具有告訴權,詳請參照刑事訴訟法第232-236條)向檢警調單位敘明犯罪,並表示希望訴追的行為。而「告發」則是非告訴權人,向檢警調單位敘明犯罪,請求偵察的行為。



如果甲發現有人正在危險駕駛,那他通報警察的行為,可以說「檢舉」某人正在危險駕駛,也可以說成是向警方「報案」某人正在危險駕駛,其分別的標準,存乎用詞者的個人習慣,並沒有特定的法律意義

----------------

mo0928o1 wrote:
是所以報案馬上處理-...(恕刪)



我無意於你爭論,那你為何不直接報案呢? 而是回家上網上傳影片在檢舉呢?

報案警察為什麼會直接來處理,是因為現場或當事人都還在他可以直接採證和調查,

你回家上網直接一段影片,警察就要立刻去辦案,連問你話也不行?

你自己想想全台警力就那些,一天之中在家上網檢舉的案件有多少?



就警察機關而言,有報案就會有案登記(會有報案三聯單),需要作筆錄,警察不處理永遠會有一個案掛在那,所以他會且也不得不處理,檢舉是甚麼東西? 有報案人嗎?要怎麼作筆錄?全台是要分配多少警力來應付這些檢舉?


我只是想說你要快你就報案。 樓主他是報案,不是檢舉~

spiht wrote:
我無意於你爭論,那你...(恕刪)


我不想多說情緒上的字眼
但我可以跟你說我留下的資料都是正確的
有姓名有電話

但是到現在我還沒接過國道警察打來問我甚麼

你說你無意跟我爭論
但是你回文內容卻多處顯示出你對別人發文的不滿與自我猜測的用詞
這樣我很難跟你溝通

且我上面也只是我針對報案跟檢舉提出我所看到的結果
你不需要也不用有那麼大情緒上的反應

大家都是嘴砲打發時間幹嘛這樣呢
mo0928o1 wrote:
我不想多說情緒上的字...(恕刪)



我沒有情緒上的反應阿?

我只是跟大家分享,你用檢舉和報案來比較是錯誤的,警察是一個行政機關,它有它運作的SOP,但很多人都不瞭解(像你就是)。(還有你認為警察問案可以用打電話的?)

報案和檢舉本來就不同,你要說它們一樣那你為何不報案? 說穿了怕事怕浪費時間,我想大多數人也都一樣,樓主他報案配合警方調查,本來就理應給他立即的協助。

還有我再補充,目前的警力不可能有能力應付每天大量這種檢舉的東西,還要快?

你若真的不滿意何不打電話去追? 或者是下次記得直接報案(110)。


我說:
"這你有點比較弄錯了,報案和檢舉對警察來說是不一樣的SOP,報案的話相信都不到10分鐘就會來幫你處理了而且之後還會有服務滿意度調查~"

是有要和你爭論的意思嗎? 還說我情緒反應
spiht wrote:
我沒有情緒上的反應阿...(恕刪)


我有說要很快嗎?
我等了快一個月案件紀錄還停在處理中

你說警方報案跟檢舉SOP不同
我倒很想知道差別在哪?
你既然清楚流程及警方目前人力調度
不如你提供出來讓大家瞭解一下免得以後產生誤會
你說如何?

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結