宅配快遞公司運送中損壞理賠合理?

想請問有處理過相關事情的大大

上月中下旬請順豐速運運送台印表機回廠商調整(台北到台中填單有報值),卻在運送途中發生損壞,

由於有墨水填單與外箱有特別註明[要平擺不可立放倒置怕溢出],並貼有精密機器字樣貼紙(3張),

送達廠商處後發現(是直立方式送到)機身上部掃描器上蓋轉軸已經脫離本體,支架斷裂分離,

這情況能合理懷疑是運送途中撞擊才有可能會發生吧!

廠商拍照後把該照片給物流公司看要他們解決,約一週後一位物流公司專員來電,

硬是指稱是寄出時沒做好防護措施才會造成物件損壞,

敝人不以為然,該機器外箱放入印表機後已經沒多少空間,加上填充物緩充材使其在內不會晃動,

已經算是最大程度保護,加上外箱與運單上都特別註明[易碎][精密機器][不可直立倒置],

在此情況下不知道貴司用何種運送方法才會造成此損傷,由於商談沒交點沒結果他講他的我講我的,

該專員說要請示上級後再回我電,過幾天(上週三)該專員再來電,要我去跟廠商要維修報價單,

廠商報價更換印表機上部掃描器約兩千三,而快遞公司只願賠償十倍運費1350要我吃下了結這檔事,

想請問有處理過類似事件的大大,這與法規上來說有合理嗎?

敝人寄送有報值的東西,雖沒加保保險(普通有人會去另保嗎)發生這種事就只能聽物流的?



這是托運單背後的相關條款
宅配快遞公司運送中損壞理賠合理?

廠商收到機器時所拍的照片
宅配快遞公司運送中損壞理賠合理?
文章關鍵字

plusblueth wrote:
想請問有處理過相關事...(恕刪)


你不是有保價了 ?

不然保價多交的錢是冥紙嗎?

下面是它們官網 copy下來的

Q:保價件如何賠償?
A:保價快件丟失或全部損毀原則上按保價金額賠償,但要比較聲明價值與實際價值的關係;部分損毀或短少按實際損失的價值予以賠償,但最高賠償額不得超過保價金額。
銀噹•馬汀 wrote:
Q:保價件如何賠償?
A:保價快件丟失或全部損毀原則上按保價金額賠償,但要比較聲明價值與實際價值的關係;部分損毀或短少按實際損失的價值予以賠償,但最高賠償額不得超過保價金額。 ...(恕刪)

敝人是只有報值沒有保價,保價就是要另外購買運送保險的,

一般多是用在國際件怕寄丟才較常見,國內會寄送保價的有聽過運送玻璃之類的會有
plusblueth wrote:
敝人是只有報值沒有保價,保價就是要另外購買運送保險的,

一般多是用在國際件怕寄丟才較常見,國內會寄送保價的有聽過運送玻璃之類有的會有...(恕刪)


只有報值沒有保價當然就是照規定賠償,保價是要額外加收保費.....這就是不同的地方!!
不然大家都要報值不用花錢保價了!!

貨運公司運送不小心當然理虧,但是運送出錯賠償也不是第一次了....所以就是照規定走而已。
plusblueth wrote:
敝人是只有報值沒有保...(恕刪)


這我就不懂保值跟保價 在順豐的差別

這兩個在我感覺都是一樣 不是都要付額外的保值保價金額?

如果報值 不用額外付 我一定報超高...

宣告產品價值多少 所以應該是損壞最高賠償金額不超過這金額

有說錯請指正 謝謝

------------------



plusblueth wrote:
想請問有處理過相關事...(恕刪)


您在包裝時有拍照嗎
有照片可供參考嗎
如果貨物有照片
贏面比較大喔

世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
很巧的我跟樓主有發生過一樣的狀況,
當時我是運送展示用的電腦,是沒有CASE的那種,僅有壓克力裝著保護..
運送的時候有特別跟司機說 請勿重摔 ,
但寄到的時候發現壓克力有裂痕,有的電腦還撞到晶片歪了,不能開機!

我也是請貨運廠商處理,也得到一樣的回覆,東西沒有申請保險...所以不願意賠償!

扯的是我申訴這件事情的時候,他門公司的人感覺非常的不關心,都是要自己打電話去詢問請賠的進度。
最後在我強烈的客訴下,他們也是請我提供物品送修的報價單,送修報價的金額大約1萬多快,
但貨運公司表示不願意付出這個金額,最後派了一個比較會處理客訴的人來跟我溝通,
我就接受了一件物品3000元處理掉囉!
腦殘代表 wrote:
您在包裝時有拍照嗎
有照片可供參考嗎
如果貨物有照片
贏面比較大喔...(恕刪)

今天就算是有拍照情況也還是會一樣,

因為運輸方當然不可能會承認他們作業上的殊失,

就算是他們運送撞的也絕對不可能聽到從他們口中講出為粗暴流程而道歉的,

要懈責自然就要推到寄方身上,敝人猜這點是各大物流間都有的SOP流程,

事實上貨運快遞和宅配間有個較大不同的地方,

今天是物流收貨人來我指定地點取貨點交的,收件了就代表已經確認物品狀態了,

並千交代萬拜託別立別倒別撞,結果還是這個樣子

所以才想問處理過或懂法規的大大,現行法條對運送途中物品損害有相關明確條文可參考?
plusblueth wrote:
想請問有處理過相關事...(恕刪)


參考一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=514&t=3337463

這種貨運公司的錯(樓主有說要平放了)

公司沒誠意的話鬧大一點好辦事
心頭滅却

plusblueth wrote:
想請問有處理過相關事...(恕刪)


前幾個禮拜也有個相同案件

http://tw.news.yahoo.com/%E7%94%A8%E6%91%94%E7%9A%84-%E8%B2%A8%E9%81%8B%E5%AF%84%E9%9B%BB%E8%85%A6-%E4%B8%BB%E6%A9%9F-%E6%89%AD%E6%9B%B2%E8%AE%8A%E5%BD%A2-161749029.html

我也不理解~這根本就不符合比例原則

連車禍都能要求恢復原狀了~~為什麼貨運損毀卻只賠償這樣?

本來就該好好託運的東西.............

卻可以把人家東西用壞~丟幾個零錢就想打發
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!