昨日媽媽騎車被一台年輕人騎車撞到，
那個年輕人有下來看，我媽說要報警後他就有急事要先走。
然後留電話給我媽，人就跑了。
後來才發現留的電話是空號。
還好我媽有記車牌，跟警察備案。
還好我媽人沒什麼事，就腳受傷，骨頭沒傷到。
車子外觀有損壞。
今天警察說有連絡到車主，要晚上要約談。
請我媽也過去，想請問這樣要如何索取賠償。
因為覺得很不爽，小屁孩亂騎車又肇逃。
除了醫藥費跟修車費之外，請問還可以索取什麼樣的賠償？
謝謝。
個人積分：6分
文章編號：44280178
個人積分：23分
文章編號：44280239
個人積分：132分
文章編號：44281193
個人積分：11分
文章編號：44281859
個人積分：95分
文章編號：44292201
個人積分：8分
文章編號：44292982
個人積分：481分
文章編號：44293652
個人積分：7分
文章編號：44293888
昨天晚上陪我媽去警局，結果車主不是騎車的年輕人，是他的朋友。（一樣是年輕人）
騎車的那位確定未滿18，警察會直接開無照的單。
問題來了，我媽當場被撞時有詢問那人姓名電話，結果他留車主的姓名（此部份是我媽手寫）。
然後我媽請他寫身份證號跟電話（這部份是他自己寫的），
但他在警局堅稱身份證跟電話不是他寫的（因為這2個跟本查不到資料）。
所以警察說這部份有爭議，但他有承認撞人跟離開。
其實我不太了解警察說有爭議的部份是什麼，事實是他撞了人，沒打電話叫警察跟救護車，也沒等警察來人就走了。
留的資料是車主的姓名也不是他的。就算他堅持電話身份證不是他寫的，那也等於他沒留資料。
人跑了就是跑了，不太懂這樣肇逃有什麼爭議？
總之昨晚他父母也沒來，他態度是還不錯，跟我媽說不好意思。但也沒說要談和解什麼的。
警察也說傷害罪是一定可以告，也直接問我們是不是要提告。
當然我們就是直接提告了，反正之後等他父母出面再調解吧。
其實還好我媽人跟車都無大礙，我想最後應該也會和解吧。
想要問一下，因為傷害事實是很明確，如果和解沒成，傷害罪成立也沒什麼問題。
不過那年輕人未滿18，如果最後傷害罪成立是不是會有前科什麼的？
想要了解一下。謝謝。
隨便寫...隨便看...如果世界也可以那麼隨便....
個人積分：8分
文章編號：44298196
lightblue wrote:
不過那年輕人未滿18，如果最後傷害罪成立是不是會有前科什麼的？
實務上簡易庭法官會先調解
若對方家長願意與您媽媽達成和解
那麼傷害罪基本上不會定讞
莫約就是
少年法院為第一項裁定前，得斟酌情形，經少年、少年之法定代理人及被害人之同意，命少年為下列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、對被害人之損害負賠償責任。
佛心來著 還能為對方著想
第 284 條 （過失傷害罪） 何謂過失：應注意、能注意而不能注意或未注意。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，
因過失傷害致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
稱重傷者，謂下列傷害：
一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。
六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，
從事業務之人，因業務上之過失傷害致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
少年事件處理法
第29條（得不付審理之裁定）
少年法院依少年調查官調查之結果，認為情節輕微，以不付審理為適當者，得為不付審理之裁定，並為下列處分：
一、轉介兒童或少年福利或教養機構為適當之輔導。
二、交付兒童或少年之法定代理人或現在保護少年之人嚴加管教。
三、告誡。
前項處分，均交由少年調查官執行之。
少年法院為第一項裁定前，得斟酌情形，經少年、少年之法定代理人及被害人之同意，命少年為下列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、對被害人之損害負賠償責任。
前項第三款之事項，少年之法定代理人應負連帶賠償之責任，並得為民事強制執行之名義。
第83條之1（紀錄之塗銷）
少年受第二十九條第一項之轉介處分執行完畢二年後，或受保護處分或刑之執行完畢或赦免三年後，或受不付審理或不付保護處分之裁定確定後，視為未曾受各該宣告。
少年法院於前項情形應通知保存少年前科紀錄及有關資料之機關，將少年之前科紀錄及有關資料予以塗銷。
前項紀錄及資料非為少年本人之利益或經少年本人同意，少年法院及其他任何機關不得提供。
