經過這次廣大興28號事件...我常常上菲國的新聞網看他們的網民在說什麼. 很常看到的一個說法是台灣根本沒有專屬經濟海域因為台灣並未簽署聯合國海洋法公約. 這...台灣對這種說有辦法反駁嗎? 我只是純粹想討論國際法. 台灣是根據那一條國際法享有專屬經濟海域勒?

Aznsilvrboy wrote:
經過這次廣大興28號...(恕刪)

在菲國一中原則之下
也輪不到菲國管轄內
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!
海域??
當然有啦....

樓主沒看到每次打麻將中間那塊不就叫做"海底"嗎??

好多海呀

Aznsilvrboy wrote:
經過這次廣大興28號...(恕刪)


米國人也沒有簽約阿
不過他管的可大了
全世界的海都可以管

Aznsilvrboy wrote:
經過這次廣大興28號...

台灣是根據那一條國際法享有專屬經濟海域勒?
(恕刪)
自己不查用問的就有

要是沒有別國早已過中線


四葉幸運草 wrote:
在菲國一中原則之下也...(恕刪)


我想討論的的不是針對這次的事件而是台灣方面自己主張擁有EEZ是根據什麼國際法?

Aznsilvrboy wrote:
我想討論的的不是針對這次的事件而是台灣方面自己主張擁有EEZ是根據什麼國際法?
...(恕刪)
台灣沒有專屬經濟海域

中華民國專屬經濟區,是依聯合國1982年第三次海洋法會議做出海洋法公約決議的簽約國.


Aznsilvrboy wrote:
我想討論的的不是針對...(恕刪)

你倒是問倒我了!!不過我猜測根據台灣還沒退出聯合國之前應該就有簽過啥小東西吧?!
畢竟當初理事國之一是中華民國~是後來老蔣不爽老美讓老共也入聯合國!!
才說國共不兩立~退出聯合國的??讓老共順勢接下五國之缺~但排資論輩都不是小賓賓可以管的!!!
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!

RICE 1502 wrote:
台灣沒有專屬經濟海域...(恕刪)


你確定中華民國是UNCLOS III的簽約國嗎? 1982年...中華民國已經退出聯合國了吧?
會不會討論到最後,變成我們的漁民只要一出海就是越界非法捕魚...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!