外國朋友來台灣,你會帶他去哪裡?

無意間閱讀到過期的ppaper雜誌,裡面有個單元叫做許與包的對談集,這就是本單元的標題:外國朋友來台灣,你會帶他去哪裡?

文中一開頭,首先就闡述了我們的國際機場是有多醜就有多醜,讓國人蒙羞的無法在機場內多待一分鐘,再來就開始批評台灣的小攤販空氣汙染塞車等等,沒有特色也沒有品味;總之,整篇本在推薦外國人來台灣必定要去的地方,最後卻淪為批評台灣的觀光環境,最後下的結論是,台灣,是一個沒有設計性的景觀,玩三天就覺得膩的地方,充滿的崇洋媚外的評論

真的是如此嗎?

老實說,我真的不太能夠認同,我必須承認,我們的國際機場是最先要改造的地方,既沒有前衛的建築風格也沒有地方的特色,動線也很不佳,不過,台灣真的需要很多設計前衛的建築.街道.景觀嗎?

我到過文中大力讚揚的香港,老實說我喜歡香港的地方不是那些光鮮亮麗的新興購物商場,也不是許多名建築設計師所設計的高樓,更不是迪士尼樂園及纜車,我喜歡的反而是半山電扶梯那裏擁擠的建築,到處懸掛的招牌,以及如何在擁擠的生活環境裡曬衣服晾棉被的凌亂景觀,我覺得這些就是香港的人文特色,讓人一再的回味

回到台灣,我覺壅擠的小攤占據了街道是我們的特色,多到不行的便利商店也是我們的特色,空氣中瀰漫著各種夾雜的味道也是我們的特色,即使沒有前衛的建築景觀以及良好的品牌規劃,少了人文的東西又有何特色呢?

走在陽明山魚路古道裡我不禁讚嘆,在這個台北的大都會裡,不用花一個小時的車程就有這麼原始的景觀,這麼自然的環境,這一刻我覺得無比的幸福;台灣,真的會讓人覺得玩三天就會膩的地方嗎?

不知大家還會推薦哪些屬於我們自己的特色,哪些外國人來這裡必定要帶他去的好地方呢?