前些日子吧
在高鐵台中站往台鐵新烏日站的自動售價機那邊看到一副景象
一個下了高鐵的中年人跟那邊的應該是警衛吧在爭一件事
而且越爭越大聲
.........
中年人:為什麼你們台鐵不能配合高鐵的時間?應該要高鐵到了以後馬上有台鐵的車來接阿
警衛:兩家是不一樣的公司,你不能要求說完全配合阿,而且改點後的時刻表已經盡量配合了
中年人:哪有這樣說..已經盡量配合而不能完全配合的
警衛:你不能這樣說阿,台鐵的時刻表不是為了高鐵而訂定的,台鐵有自己的客源阿
中年人:就算是這樣,台鐵也應該要改點來配合一下高鐵,台鐵現在長途路線都拼輸高鐵了,難怪連這樣提供接駁服務
的客人也不想賺嗎?
警衛:從來都沒講過台鐵要接駁高鐵喔
中年人:我覺得你這樣在逃避問題....
(對話很長,我截這段出來寫)
.........
也許我看的不夠多
但是我從沒聽過台鐵要接駁高鐵這種事
我記得是提供轉乘阿
接駁的話台鐵要配合高鐵的時間來發車
新烏日站是位在縱貫線上的車站
停靠的多數是區間車(電車)
服務的旅客以通勤族為主
考慮到台鐵現階段的車種複雜度下
改點會影響到的通勤族遠比這些接駁旅客來的多很多....
怎麼有辦法完全配合高鐵
以下是感嘆
高鐵因為得到上面政客的觀愛比較多
無形中也提升了它的地位
台鐵也無形中被降了一級變成要配合高鐵
消費者心中也因此有了定位...
只是
明明台鐵已經那麼久的一家公司
要它去配合自己的競爭者
情何以堪....
(暫且不論誤點的問題唷)
這是我的一點想法....
像我從台北到南科面試,試坐一次,的確很快,但是到南科要再坐30-40分的接駁車(60元),
一個公營事業已經被高鐵搶走各種生意,為什麼要配合你的時間,站在台鐵立場合情合理,
但是站在民眾的角度,台鐵沒有考慮搭乘高鐵的便利性,這是不便民的行為,
但是試問.....公共運輸的大站為什麼建在烏日?
你去烏日辦事?還是台南龜仁辦事?還是高雄左營?嘉義太保?
根本的問題就是你的設計疏忽大眾搭乘的便利性,
而配合財團的收購土地策略,其實講來講去,高鐵賠錢=納稅人賠錢,
老實講現在班班滿載都是賠,可以去算算營收和之前一直輾延的利息和本金就知道,
這筆錢不是經營高鐵數年就能損益兩平的。
現在高鐵付給銀行團的錢不是從你我口袋出,感覺不痛,
等高鐵經營不善或破產,我們又會發現我們得付一大筆納稅錢去救他,
但是土建或經營者,早就透過層層控制,在周遭土地上動手腳,
錢早就賺到他們的錢在口袋裡了。
我始終認為公共運輸業還是要國營的比較合理
國營>民營>BOT




























































































