又再放新聞(狂犬病)蓋新聞了(虐死案)

又再放新聞(狂犬病)蓋新聞了(虐死案)
處理不了的事情就會這樣.
像菲利賓的事就用毒澱粉蓋.

2013-07-25 21:30 #1

文章關鍵字

新聞狂犬病虐死案

crab69

1727分

2樓

crab69

個人積分：1727分

文章編號：45178973

所以樓主認為應該要把狂犬病的事情隱瞞起來, 不可以讓大眾知道

這樣大家就能快樂的吃山產都不會怕

看到野外的野生動物, 就要親切的伸手摸摸牠的頭?

gufan

255分

3樓

gufan

個人積分：255分

文章編號：45179120

蓋新聞是幫誰呢？當網友們的痛毆致死說、灌水致死說、壓頭淹死說都一一被打槍，
真相越來越清楚，謠言越來越不被相信時，媒體轉換新聞，不就是幫那些造謠的人脫身？
讓之前被污指痛毆、灌水、壓頭淹死人的戒護士得不到清白？誰得利了？

要不被蓋消息，就請ptt之前信誓旦旦說洪仲丘是被拖到浴室灌水灌死、被強壓淹死的人，
勇敢站出來請媒體報導他呀！這樣不就讓媒體可以大報特報了？為什麼不敢？

kooko5319

130分

4樓

kooko5319

個人積分：130分

文章編號：45180000

現在辦案模式根本已經是網路消息辦案了
我反而覺得關注可以持續,給政府壓力是應當
可是那些講得跟自己觀落陰一樣的謠言確實應該沉澱沉澱
這些亂源跟講得像是親臨現場的名嘴有什麼兩樣
媽媽嘴事件也是一個月後才發現跟網路與媒體報導都不一樣
該處罰的一定要處罰,但也不要給他們莫須有的罪名

DBGJPR

5分

5樓

DBGJPR

個人積分：5分

文章編號：45197774

說的也是, 媽媽嘴那時候, 鄉民個個是柯南.
網路討論的多激動. 小弟也不例外.
最後出來的結果怎麼和名嘴柯南們說的不一樣.

辦案還是要勿枉勿縱才好.
快速辦案辦錯人了, 讓真正該負責的人跑了或是像江國慶一案那樣在社會與論下加速辦就不好了.
到時又是找人負責又是國賠的.
反死聯盟就會有著力點繼續為廢死發聲.

上了法庭有罪無罪, 判多重, 應該還有很多法律攻防吧.